首页> 中文会议>中国法学会宪法学研究会2008年年会 >德国联邦宪政法院界定立法裁量的司法标准

德国联邦宪政法院界定立法裁量的司法标准

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

宪政国家强调宪法具有最高的法律位阶,立法机关制定的法律不得与宪法相抵触,而确立宪法优位原则的重要机制就是法律违宪审查制度的建立与运作。为避免僭越立法机关的权限,也为了避免陷入复杂的政治纠葛,司法机关或宪政法院在审查法律的合宪性时,会在一定空间内尊重立法机关的判断,这就是所谓"立法裁量"或"立法形成自由"概念提出的背景。立法裁量认定的司法标准是法律违宪审查制度中的一个重要环节，尤其是在实施判例法的国家。德国联邦宪政法院在多年的实践中不断探索着这一问题。本文介绍了联邦宪政法院承认立法裁量的案件类型，对立法裁量界定的司法标准进行解释。并承认立法裁量是宪政法院维持分权结构的基本方式之一；立法裁量的实践与立法裁量理论的发展相辅相成。

著录项

来源
《中国法学会宪法学研究会2008年年会》|2008年|687-696|共10页
会议地点成都
作者
田芳;
展开▼
作者单位

中国法学会;

展开▼
会议组织
正文语种
原文格式 PDF
中图分类 D951.6;
关键词
联邦宪政法院; 立法裁量; 司法标准; 分权结构;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 京津冀区域司法裁量标准化的路径探索——以天津法院的司法实践为样本 [J] . 天津市第二中级人民法院课题组 . 天津法学 . 2018,第001期
2. 京津冀区域司法裁量标准化的路径探索-以天津法院的司法实践为样本 [J] . 无 . 天津法学 . 2018,第001期
3. 情谊行为与法律行为的界定——德国联邦最高法院“指派司机帮忙案”译评 [J] . 曾见周静 . 判例与研究 . 2008,第003期
4. 论德国的人权司法保障--基于向联邦宪法法院提起的宪法诉愿 [J] . 汤葆青 . 学术交流 . 2015,第002期
5. 消极权利与立法者的积极义务——以德国联邦宪法法院第二次堕胎判决为例 [J] . 杨福忠 . 北方法学 . 2011,第1期
6. 公民的消极权利与立法者的积极义务--以德国联邦宪法法院第二次堕胎判决为例 [C] . 杨福忠 . 中国法学会宪法学研究会2008年年会 . 2008
7. 论美国的司法能动主义——以联邦最高法院司法的实践为视角 [A] . 刘冰净 . 2012

德国联邦宪政法院界定立法裁量的司法标准

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅