• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 中文会议>第四届华北三省两市检验医学学术会议暨天津市2007年检验医学学术年会 >半胱氨酸蛋白酶抑制剂C测定的检验程序验证及三种测定方法比较

半胱氨酸蛋白酶抑制剂C测定的检验程序验证及三种测定方法比较

页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

目的：本文依据美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)评价方案系列文件，对CystatinC测定的三种方法进行验证比较。在掌握NCCLS评价方案和熟悉检验程序验证过程的基础上，建立实验室的检验程序验证方法。rn 方法；以美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)评价方案系列文件中的，EP5-A(临床化学设备操作精密度评价)，EP6-A(定量分析方法的线性评价)，EP7-P(临床化学试验干扰)，EP9-A(用病人样本进行方法学比较和偏倚估计)，对三种方法测定Cystatin C的精密度、分析灵敏度、病人结果可报告范围、干扰试验、准确度进行验证和比较。rn 结果：rn ①A试剂测定的批内和批间变异系数分别为0.98-1.46％和1.35-2.25％。B试剂测定的批内和批间变异系数分别为3.54.-6.28％和5.93-9.22％。C试剂测定的批内和批间变异系数分别为0.65-1.55％和0.77-1.51％。rn ②A试剂和B试剂的分析灵敏度均为0.2mg/L，C试剂的分析灵敏度为0.025mg/L。rn ③≤5g/L的Hb溶液、≤19mmol/L，的IG溶液和≤200μmol/L的BIL溶液，对A试剂和C试剂均不构成干扰：19mmol/L的TG溶液和200μmol/L的BIL，溶液对B试剂有干扰。rn ④A试剂和B试剂的病人结果可报告范围均为0.42-4.83mg/L，小于试剂说明书的病人结果可报告范围。C试剂的病人结果可报告范围为0.42-9.25mg/L。rn ⑤A试剂与C试剂比较的回归方程为：Y=0.924.8X+0.02385，r=0.9931；B试剂与C试剂比较的回归方程为：Y=0.8976X+0.1382，r=0.9711。rn 结论：rn ①通过三种方法的验证和比较，发现评价结果与试剂说明书注明的结果有不同之处，所以在新试剂的使用前很有必要进行性能指标的评价，从而了解试剂的真实性能。rn ②本文比较结果显示，A试剂精密度好、准确性高，在其线性范围内可以代替C试剂进行Cystatin C的检测。rn ③建立了实验室关于Cystatin C测定的检验程序验证方法。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号