首页> 中文会议>全国生物多样性保护及外来有害物种防治交流研讨会 >松材线虫两种实用分子检测技术

松材线虫两种实用分子检测技术

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

本文采用松材线虫SCAR标记检测方法与实时PCR检测方法对7个线虫未知样品以及1个松材线虫样品、1个拟松材线虫样品和1个大核滑刃线虫样本进行检测，同时对7个线虫未知样品进行形态鉴定。形态鉴定结果表明：7个未知线虫样品中，2、4、7号样品为松材线虫样品， 3号样品中除松材线虫外还含有其他线虫。1、5、6等3个样品不含松材线虫；SCAR标记检测结果为：2、3、4、7等4个样品与8号松材线虫样品出现了一条清晰、明亮的860bp特异条带，表明2、3、4、7号四个待测样品中含有松材线虫。1、5、6号样品与9号拟松材线虫、10号大核伞滑刃线虫均未出现扩增谱带，表明1、5、6三个待测样品中不含有松材线虫；实时PCR检测结果为：2、3、4、7样品与8号松材线虫样品表现有明显的阳性扩增信号，表明2、3、4、7号4个待测样品中含有松材线虫。1、5、6号样品与9号拟松材线虫、10号大核伞滑刃线虫均未出现扩增信号，无CT值，表明1、5、6三个待测样品中不含有松材线虫。对于松材线虫的检测，两种分子检测结果与形态鉴定结果完全一致。实验表明，SCAR标记检测方法以及实时PCR检测方法对松材线虫具有很强的特异性。采用这两种分子检测方法都可以在较短时间内对松材线虫进行鉴定，其中SCAR标记检测方法约需2小时，实时PCR检测方法约需1小时。实现了对松材线虫幼虫快速检测目标，检测结果便于判读。这两种分子检测方法都适合于生产上应用。

著录项

来源
《全国生物多样性保护及外来有害物种防治交流研讨会》|2008年|p.194-199|共6页
会议地点上海
作者
陈凤毛; 叶建仁; 吴小芹;
展开▼
作者单位

中国环境科学学会;

展开▼
会议组织
正文语种
原文格式 PDF
中图分类森林病虫害及其防治;
关键词
松材线虫; 实用分子技术; 形态鉴定;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 松材线虫两种实用分子检测技术 [J] . 陈凤毛 ,叶建仁 ,吴小芹 . 北京林业大学学报 . 2011,第4期
2. 松材线虫分子检测技术研究进展 [J] . 汤坚 ,陈凤毛 ,叶建仁 . 林业科技开发 . 2008,第005期
3. 松材线虫系列分子检测技术 [J] . . 林业科技开发 . 2008,第5期
4. “松材线虫SCAR标记与系列分子检测技术及试剂盒研制”项目通过鉴定 [J] . . 湖南林业科技 . 2007,第1期
5. 3种松材线虫分子检测技术的比较分析 [J] . 王焱 ,季镭 ,余本渊 . 南京林业大学学报：自然科学版 . 2007,第4期
6. 松材线虫两种实用分子检测技术 [C] . 陈凤毛 ,叶建仁 ,吴小芹 . 2006年全国博士生学术论坛——林业及生态建设领域相关学科 . 2006
7. 松材线虫的早期诊断、快速检测技术及松材线虫与拟松材线虫的差异蛋白质组研究 [A] . 林静雯 . 2008

松材线虫两种实用分子检测技术

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅