• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 中文会议>2007年广东省植物学会青年学术研讨会暨第二届广东省植物学研究生学术研讨会 >西双版纳热带季节雨林和哀牢山中山湿性常绿阔叶林优势植物及地表凋落物层的热值研究

西双版纳热带季节雨林和哀牢山中山湿性常绿阔叶林优势植物及地表凋落物层的热值研究

页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

测定云南西双版纳热带季节雨林和哀牢山中山湿性常绿阔叶林优势种植物叶片及地表凋落物层的干重热值，分析并比较了两地群落类型热值的差异及其与地理条件的关系。植物叶片分为鲜叶和凋落叶，地表凋落物层分为新鲜凋落物层(L层)和腐叶层(F层)进行取样测量，所有样品在60℃烘干至恒重，样品热值采用Parr1261氧弹式热量计测量。结果表明：西双版纳的11种植物鲜叶和凋落叶干重热值的变化范围分别是14.5953～19.8639 kJ·g-1和14.0467～19.8840 kJ·g-1， L层和F层的平均干重热值分别为17.4196 kJ·g-1和14.7805 kJ·g-1；哀牢山的10种植物鲜叶和凋落叶干重热值的变化范围分别是17.8051～21.5253 kJ·g-1和17.8934～21.4367 kJ·g-1，L层和F层的平均干重热值分别为19.2084 kJ·g-1和17.4947 kJ·g-1。两地植物鲜叶与凋落叶干重热值的大小顺序近似或一致，即植物鲜叶干重热值越高，其凋落叶干重热值也越高；植物鲜叶与凋落叶干重热值的差值有正有负，因物种而异：西双版纳凋落物L层与F层之间的热值差值显著地大于哀牢山两层凋落物的热值差值，可能是由西双版纳凋落物的分解速率较快导致的；两地样品的平均干重热值的顺序为：鲜叶>凋落叶>L层>F层；将两地的相应样品对比发现，干重热值呈现为哀牢山>西双版纳，体现出高海拔>低海拔、高纬度>低纬度以及常绿阔叶林>热带季节雨林的特点。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号