首页> 中文会议>中国刑事法律制度的科学构建及法律适用高层论坛 >刑事立法如何处理总则与分则、普通法与特别法、列举与概括的关系

刑事立法如何处理总则与分则、普通法与特别法、列举与概括的关系

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

@@刑事政策是刑事立法的灵魂，所以各国刑事立法莫不受到当时刑事政策的影响，比如我国1979年刑法制订时政策是“成熟一条制定一条”，实行经验立法，所以当时一些学者提出的“明知是劣质品而冒充合格产品出售；以假冒真，以坏充好等规定为犯罪”的超前主张并未被接受。而1997年新刑法修订时则更显理性，超前立法活动痕迹非常明显。再加1979年刑法制订时“宜粗不宜细”的刑事政策使得刑法条文规定过于笼统，使司法实践中促成了司法解释权的高度扩张，一度使不少学者对罪刑法定原则提出质疑。而1997年新刑法修订时则把司法实践中成熟的司法解释直接移植为刑法条文，也是对“宜粗不宜细”政策的摒弃，从而使刑事立法技术走向“详备具体、明确严谨”之路，也使罪刑法定原则得到真正体现。rn 刑事立法对刑法总则与分则、刑事普通法与特别法、刑事条文列举与概括关系的处理也莫不受到刑事政策的影响，以体现罪刑法定原则，即如何法定，如何明确的问题，下面分述之。

著录项

来源
《中国刑事法律制度的科学构建及法律适用高层论坛》|2007年|95-97|共3页
会议地点北京
作者
邱爱玲;
展开▼
作者单位

中国法学会;

中国法官协会;

中国警察协会;

中华全国律师协会;

展开▼
会议组织
正文语种
原文格式 PDF
中图分类刑法;
关键词
刑事立法; 普通法; 特别法; 刑法总则; 刑法分则;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 刑事立法如何处理总则与分则、普通法与特别法、列举与概括的关系 [J] . 高二旺 . 今日科苑 . 2008,第022期
2. "列举+概括"式刑事立法的缺陷及克服r——以普通强奸罪为例 [J] . 申伟 ,黄武基 . 湖北民族学院学报（哲学社会科学版） . 2018,第005期
3. 列举、概括在刑事立法中的运用 [J] . 杨旺年 ,赵军 . 法律科学：西北政法大学学报 . 1990,第6期
4. "从一重罪处断"规则的立法模式重构——从刑法分则分散立法模式到总则集中立法模式 [J] . 彭辅顺 . 辽宁师范大学学报（社会科学版） . 2019,第006期
5. 民法总则监护制度的创新与分则立法思考 [J] . 吴国平 . 中华女子学院学报 . 2017,第005期
6. 民法分则合同编存款合同立法研究 [C] . 张洁良 . 中国商法学研究会2017年年会 . -1
7. 与总则共同犯罪理论有关的若干分则术语研究 [A] . 丁胜明 . 2010

刑事立法如何处理总则与分则、普通法与特别法、列举与概括的关系

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅