退出
我的积分:
中文文献批量获取
外文文献批量获取
马继;
中央民族大学;
苦芦湾人; 族群认同; 历史记忆;
机译:他们就是这样,我们就是这样:一个文本,两个阅读,在认同的建构中
机译:论运动的核心:权利人群体中的身份认同工作和社会运动认同过程
机译:在南美的两个特定人群和北非的一个人群中评估了一个49个InDel Marker HID面板
机译:老年人和残障人士对人群步行行为的影响(第3部分):包括老年人模拟体验设备的用户在内的人群水平面中的步行行为特征
机译:双语和旧金山湾区华裔美国人的种族认同建构。
机译:人群介导了社会认同对人群积极情绪的影响:两项人群事件的调查
机译:在Aleximia Nition情感技能减值和基本情绪的问题。第一个问题没有讨论的生物和认知因素的参与,但它所带来的情绪是否构成生物或认知的过程,也就是说,它是情感(拉撒路,1984年,Zajanc,1984)首位。在一方面,扎伊翁茨和伊扎德,谁生物放在第一位,认为情绪是通过面部表情(面部反馈),神经元放电率或边缘神经道路的影响激活。这些现象从皮层下处理,包括皮质活动出现。相反,拉撒路和詹姆斯带来认知的首要地位,因为他们认为情绪作为认知产生影响,需要后台认知过程postcognitive现象。拉撒路凸显了他所谓的原始的感知评价,其中包括如何主题,以有情绪反应,必须根据什么是相关的执行认知评价的重要性。这两个位置之间,不同的中间位置的制定,其中我们强调普拉奇克一种考虑情绪作为一个动态的过程中,认知和生物方面的集成(1980A)的。在另一方面,巴克(1985)承认,激活并且同时调节情绪两个平行的情绪系统的存在。据笔者,生物是天生的,自动的,而认知是通过人的社会和文化历史收购。在这一领域的第二个理论问题提出了是否有一定数量的基本情绪或它们的数量不受限制。生物/进化的角度申明先天情绪,例如狂犬病或恐惧,从该情感反应的其余部分所来源的存在。根据这种方法,面部表情的普遍性,在不同的文化,这些基本情绪的识别透露。然而,相对于这种姿势情感的普遍性和他们天生的认可,其他作者主张的情绪表现的相对主义和他们的认同(罗素,1994)。尽管有这些争议,有这些情绪视为基本的数量和身份没有达成协议。因此,对于普拉奇克(1980B),这些基本的情绪是恐惧,愤怒,喜悦,悲伤,接受,厌恶,期待和惊喜。在另一方面,伊扎德(1991)标识为这种兴趣,快乐,惊奇,悲伤,愤怒,厌恶,蔑视和恐惧。虽然埃克曼(1993年),他们是恐惧,愤怒,喜悦,惊讶,厌恶,悲伤和蔑视。这最后的分类是最常用的情感不同的研究。 153。
机译:流式细胞仪测量CD4(sup - )8(sup - )携带T细胞受体(α)(β)链的T细胞,1。正常人群的结果,包括两个频率异常高的病例
机译:身份认同的研究身份认同的认同身份认同的认同身份认同的认同身份认同的认同身份认同的认同96 953; __ lambda___和独立制片人。
机译:用于学习和使用与总人口中一个或多个亚人群的个体相关的一个或多个亚人群特征的系统及其相关方法
机译:群众示威和其他活动中使用的人群控制障碍物,其后框架带有一个人群控制的走秀和一个装满水的袋子
抱歉,该期刊暂不可订阅,敬请期待!
目前支持订阅全部北京大学中文核心(2020)期刊目录。