超声心动图对冠状动脉瘘的分型及心功能分析

摘要

目的:冠状动脉瘘(CAF)是左、右冠状动脉的主支或分支与心腔、大血管或其他血管之间存在异常交通.本病多为先天性,因心脏血流动力学的改变心脏可出现较严重的并发症,故早期诊断、早期手术治疗非常重要.超声心动图检查已是临床诊断CAF的首选方法之一,对CAF的研究发挥了重要的作用,但目前国内超声学者对CAF的不同分型对患者心功能的影响情况方面却研究甚少,本研究通过分析91例CAF患者与30名健康者,探讨超声心动图诊断CAF的临床价值及不同类型CAF对心功能的影响. 方法:回顾性分析医院超声科诊断的91例CAF患者与30名健康者的超声心动图数据,根据瘘入心腔位置不同将患者分为冠状动脉-肺动脉瘘型(Ⅰ型)、冠状动脉-右心房瘘型(Ⅱ型)、冠状动脉-右心室瘘型(Ⅲ型)、冠状动脉-左心室瘘型(Ⅳ型)4组。将4组患者心功能分别与对照组比较,并分析4组患者心功能的组间差异。此外按照心脏有无继发改变将全部患者分为A、B两组,比较两组分流量、心功能及心腔大小情况。心功能测量参数包括:左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)、射血分数(EF)、左心室内径缩短率(FS)、每搏输出量(SV)、右心室横径(RV)。心腔测量值参数包括:左心房横径(LA)、左心室舒张末期横径(LVEDD)、右心房横径(RA)、RV。 结果:全部患者右CAF59例(59/91,64.84%),左CAF32例(32/91,35.16%)。Ⅰ型CAF48例(48/91,52.75%),Ⅱ型CAF9例(9/91,9.89%),Ⅲ型CAF26例(26/91,28.57%),Ⅳ型CAF8例(8/91,8.79%);与对照组的相比,Ⅰ型和Ⅱ型的EF、FS差异均有统计学意义(P<0.05),Ⅲ型各项心功能指标差异均无统计学意义(P均>0.05),Ⅳ型各项心功能指标差异均有统计学意义(P均<0.05);4组CAF心功能组间差异除RVTD外其它指标均有统计学意义(P<0.05)。此外A组43例(43/91,47.25%),B组48例(48/91,52.75%);A、B两组的分流量差异有统计学意义(P<0.05),两组心功能EF、SV差异有统计学意义(P<0.05),两组各心腔测量值除RVTD外其它指标均有统计学意义(P<0.05)。 本研究结果右CAF多于左CAF,CAF的瘘口多位于肺动脉外侧壁。心脏有继发改变者43例,占全部患者的47.25%。在心功能方面,与对照组相比,CAF分型不同,对患者的心功能造成的影响可有不同,其中冠状动脉-左心室瘘型对心功能的影响较其他类型更为显著,冠状动脉-肺动脉瘘型和冠状动脉-右心房瘘型次之,而冠状动脉-右心室瘘型对患者的心功能影响最小。冠状动脉-左心室瘘型的瘘管内径最宽,瘘口最大,分流速度最高,左心室壁各节段的运动搏幅下降最明显,EF值最低,但EF尚在正常范围。主要因左心室压力变化大,舒张期左心室压力减低较其他心腔更为明显,相同大小的瘘管在舒张期的分流量更大,其次大量冠状动脉血分流后,远端冠状动脉所供应的左心室壁产生缺血改变,从而对患者的心功能影响就更为显著。而右心房压力低,扩容性大,瘘口随心脏收缩变窄不明显,故其分流量较右心室大,对心功能影响较冠状动脉-右心室瘘更明显。提示CAF瘘入的心腔位置不同,瘘管途经区域的心肌有无严重窃血,其血流动力学结果可不同。另外,CAF存在心脏继发改变时,瘘管内径较无心脏继发改变时增粗更明显,分流束的峰值流速更高,分流量更大,EF相对更低。提示CAF的血流动力学影响也与瘘管大小、峰值流速、分流量大小有关。 结论:CAF分型不同对心功能的影响可不同,其中冠状动脉-左心室瘘型对心功能的影响最为显著,但EF尚在正常范围;CAF的血流动力学影响与分流束瘘入的位置、分流量大小有关。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号