首页> 中文会议>2018海峡两岸医药卫生交流与合作会议暨第十届海峡两岸超声医学高端论坛 >超声血流向量成像评价主动脉瓣狭窄患者左室能耗变化

超声血流向量成像评价主动脉瓣狭窄患者左室能耗变化

摘要

目的:应用超声血流向量成像(Vectorflowmapping,VFM)技术定量评价主动脉瓣狭窄(Aorticstenosis,AS)患者左心室涡旋参数和流体能量损耗(Energyloss,EL),探究其在早期评价AS早期心功能变化中的应用价值. 方法:选取EF>50%的AS患者34例,分为轻至中度组(AS1组,n=16),重度组(AS2组,n=21),另选取35例健康者作对照组。采用日本ALOKAProsoundF75超声诊断仪,采集3个心动周期心尖长轴切面彩色多普勒动态图导入DAS-RS1超声VFM图像后处理工作站,根据时间-流量曲线、心电图及瓣膜启闭情况划分时相如下:全舒张期(P0)、等容舒张期(P1)、快速充盈期(P2)、减慢充盈期(P3)、心房收缩期(P4)以及等容收缩期(P5)、快速射血期(P6)、减慢射血期(P7)及全收缩期(P8)。获取对应时相左心室内涡旋面积、涡旋循环强度和EL。 结果:1、左室各时相涡旋参数比较:①较之对照组,AS1组P2-P5涡旋面面积及循环强度均增大,差异无统计学意义(P>0.05);②与其他两组相比,AS2组P2、P5期涡旋面积增大,差异有统计学意义(P<0.05)。P3、P4期涡旋面积增大,但差异无统计学意义(P>0.05);③与另外两组相比,AS2组循环强度于P2-P5期均增大,差异有统计学意义(P<0.05)。2、左室各时相EL值比较:①三组左心室EL均随心动周期呈规律变化,在每一个心动周期中出现3个峰值,分别出现在P2、P4和P6期;且全收缩期的EL与全舒张期EL几乎相等。②与对照组比较,AS1组P0-P8EL均有所增高,但仅在P4、P7、P0期有差异(P<0.01);③与其他两组相比,AS2组P0-P8期EL均增高,差异均有统计学意义(P<0.01);其中在P2、P4、P6期增幅最大。3、相关性分析:①对照组及AS组全舒张期P0-EL、全收缩期P8-EL与LVMI呈正相关(r分别为0.561、0.585/0.635、0.652,P<0.01);②AS组全舒张期P0-EL和全收缩期P8-EL均与MPG呈正相关(r分别为0.626、0.522,P<0.01);③对照组及AS组快速充盈期P2-EL均分别与E和e'呈正相关(r分别为0.623、0.537/0.576、0.502,P<0.01),房缩期P4-EL均与A呈正相关(r分别为0.482/0.555,P<0.01),全舒张期P0-EL和全收缩期P8-EL均与E/e'呈正相关(r分别为0.480、0.459/0.673、0.590,P<0.01),全舒张期P0-EL和全收缩期P8-EL均与LVEF呈负相关(r分别为-0.537、-0.596/-0.569、-0.625,P<0.01)。④P2、P3、P4、P5期EL均与涡旋循环强度呈正相关(r分别为0.651、0.361、0.469、0.673,P<0.01),与涡旋面积无明显相关(P>0.05)。 结论:VFM技术量化左心室流体能量损耗有望成为早期评价AS左心室功能障碍的新指标。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号