首页> 中文会议>中国自然辩证法研究会2017年学术年会 >信念伦理学何以可能?——证据、自主性与认知责任

信念伦理学何以可能?——证据、自主性与认知责任

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

'信念伦理学何以可能'是当代知识论中一个富有争议的问题.信念伦理学的支持者认为,认知者在形成信念的过程中具有自主性,因而需要承担相应的认知责任并接受认知评价.信念伦理学的反对者否认认知者对于信念的自主控制,而'应该'蕴含'能够',离开了自主性人们无法有意义的谈论认知责任.通过考察'证据''自主性'和'认知责任'这三个重要概念的内涵及相互关系,将有助于人们更清晰的理解信念伦理学的基础以及知识论的规范性维度.

著录项

来源
《中国自然辩证法研究会2017年学术年会》||383|共1页
会议地点北京
作者
喻郭飞;
展开▼
作者单位

中国自然辩证法研究会;

展开▼
会议组织
正文语种
原文格式 PDF
中图分类
关键词
信念伦理学; 证据; 自主性; 认知责任; 规范性;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 灾疫伦理学学科构建:何以可能、何以必要与何以可为 [J] . 张姝嘉 ,郑惠珊 . 高教论坛 . 2021,第008期
2. 儒家伦理学复兴何以可能——张君劢现代新儒家伦理学片论 [J] . 欧阳询 . 云梦学刊 . 2018,第004期
3. 马克思主义伦理学何以可能——论考茨基对马克思主义伦理学的建构及其意义 [J] . 陈爱萍 . 伦理学研究 . 2017,第006期
4. 刑法与伦理学"相遇"何以可能?--"刑法伦理学"提出之初步构想 [J] . 谢青松 . 吉林师范大学学报（人文社会科学版） . 2005,第006期
5. 科学伦理“匡正科学”何以可能——对科学伦理学的实践本性及其现实可能性的分析 [J] . 牛俊美 . 求实 . 2012,第003期
6. 技术的自主性何以可能?——论拉普的“技术活动悖论”思想 [C] . 王豪 . 第四届北京科史哲研究生学术论坛 . 2013
7. 汉斯·约纳斯“责任原理”何以可能 [A] . 李腾建 . 2017

信念伦理学何以可能?——证据、自主性与认知责任

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅