首页> 中文会议>中国对外经济贸易会计学会2013年学术年会 >美国国会汇率法案的法律指控和评价

美国国会汇率法案的法律指控和评价

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

美国国会虽然以IMF规则指控人民币汇率机制,但是由于《IMF协定》的软约束义务、国际上对均衡汇率的计算无法统一,IMF执行董事会颁布的决定缺乏强制执行力,人民币汇率机制符合IMF规则.即便WTO可能受理汇率争端,但是由于WTO无法明确“阻碍GATT条款意图”的含义,美国难以认定人民币汇率机制违反GATT第15.4条;汇率不是影响价格差异性的条件,加上反倾销措施针对的是具体产业,人民币汇率机制未导致倾销;虽然人民币汇率可能被认定为财政资助,但是判断“授予利益”必须考虑均衡汇率,并且人民币汇率并非针对具体产业,因此难以认定人民币汇率构成补贴.而汇率法案拟采取的几种制裁手段,由于汇率机制都不是决定因素,因此中美双方存在谈判的空间.

著录项

来源
《中国对外经济贸易会计学会2013年学术年会》|2013年|1-18|共18页
会议地点上海
作者
李晓郛;
展开▼
作者单位

中国对外经济贸易会计学会;

展开▼
会议组织
正文语种
原文格式 PDF
中图分类 D971.222.8;
关键词
美国国会汇率法案; 人民币汇率机制; 法律指控; 财政资助; 竞争优势;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 美国国会汇率法案的法律指控和评价 [J] . 李晓郛 . 国际商务财会 . 2013,第011期
2. 美汇率操纵指控与WTO存在法律冲突 [J] . 张磊 . WTO经济导刊 . 2017,第003期
3. 西方国家对人民币汇率的指控及我国的法律对策 [J] . 董艳 . 河南司法警官职业学院学报 . 2012,第003期
4. 美国对人民币汇率的法律指控及其新变化 [J] . 韩龙 . 法治研究 . 2011,第005期
5. 论西方对人民币汇率的指控在法律上的不足 [J] . 邹洁 . 金融教育研究 . 2006,第006期
6. 评美汇率操纵指控与IMF和WTO间的法律冲突——警惕美国用“广场协议”的模式算计甚至加害中国 [C] . 段爱群 . 首届中国法学博士后论坛 . 2006
7. 人民币汇率操纵指控的法律问题研究 [A] . 张淑婷 . 2020

美国国会汇率法案的法律指控和评价

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅