首页> 中文会议>首届法律适用国际高层论坛 >试论“监视居住”与“非法拘禁”之异同

试论“监视居住”与“非法拘禁”之异同

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

本文解释了“监视居住”和“非法拘禁”的概念含义，讨论了对上述两者混淆的原因，并提出了解决对策，包括赋予公民沉默权、提高司法机关执法水平及排除非法取证的证据效力与严格纠正非法并重。

著录项

来源
《首届法律适用国际高层论坛》|2005年|768-771|共4页
会议地点北京
作者
韩冰;
展开▼
作者单位

中国法学会;

展开▼
会议组织
正文语种
原文格式 PDF
中图分类证据制度;
关键词
监视居住; 非法拘禁; 公民沉默权; 非法取证; 证据效力;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 浅议索债绑架罪和索债型非法拘禁罪的异同 [J] . 王奇 . 大观周刊 . 2010,第041期
2. 试论加强对监视居住的监督与制约——以新刑事诉讼法的实施为背景 [J] . 毛葛 . 湖南警察学院学报 . 2013,第006期
3. 试论加强对监视居住的监督与制约——以新刑事诉讼法的实施为背景 [J] . 毛葛 . 湖南警察学院学报 . 2013,第006期
4. 试论新刑诉法中的监视居住制度 [J] . 陈雷 . 上海公安高等专科学校学报（公安理论与实践） . 2012,第006期
5. 试论监视居住的废止--兼论取保候审制度的改革与完善 [J] . 黎亚薇 . 惠州学院学报 . 2004,第005期
6. 试论我国取保候审、监视居住制度的缺陷及重构 [C] . 任建军 . 中国刑事法律制度的科学构建及法律适用高层论坛 . 2007
7. 非法拘禁罪的司法认定问题研究——以罗某、许某非法拘禁案为例 [A] . 冷琪 . 2019

获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

客服微信
服务号