首页> 中文会议>首届文化体制改革法律服务研讨会 >谁动了谁的红罐?——对广药加多宝“红罐之争”的法律思考

谁动了谁的红罐?——对广药加多宝“红罐之争”的法律思考

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

无论商品是否为知名商品，商品的商标与商品的包装、装潢都是具有可分性的。商品的商标与商品的包装、装潢分开的表现形式有很多，二者分开的现象在社会中也屡见不鲜。当然，商品一旦被认定为知名商品，其特有的包装与装潢就与知名商品具有不可分性，应当受到法律的保护。而商标权与商品的包装和装潢所可能涵盖的著作权、专利权等权利分属于不同的民事权利，并且皆为典型的支配权。从我国的现行法律规定来看，反不正当竞争法与其他知识产权法之间的关系是多重的，而不是单一的补充性或兜底性关系。这种关系至少可以归纳为其他知识产权法的优先性、两者可以兼容的可选择性以及反不正当竞争法的补充性。优先性与补充性意味着商品的包装和装潢所可能涵盖的著作权、专利权可以为权利人自由支配。可以兼容的可选择性乃指在反不正当竞争法与知识产权法发生法律规范的竞合时，无论按照法律的规定还是法律适用的性质，均不能认定其共有排斥关系。此时，权利人可以选择适用哪一部法律。因此，商品的包装和装潢所可能涵盖的著作权、专利权亦可以为权利人所自由支配。针对广药加多宝"红罐之争"，笔者认为涉案知名商品应当为“加多宝公司生产的、采用王泽邦配方的红罐凉茶商品”，这其中包括加多宝公司生产的贴有王老吉商标的红罐凉茶及贴有加多宝商标的红罐凉茶。

著录项

来源
《首届文化体制改革法律服务研讨会》|2013年|113-117|共5页
会议地点北京
作者
崔军;
展开▼
作者单位

中华全国律师协会;

展开▼
会议组织
正文语种
原文格式 PDF
中图分类知识产权;
关键词
知名商品; 知识产权; 法律保护;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 论包装装潢权与商标权的关系——以加多宝与广药“红罐之争”为视角 [J] . 刘子瑞 . 小品文选刊：下 . 2017,第002期
2. 论商品包装装潢权益的法律归属与保护r——以加多宝公司与广药集团"红罐之争"为例 [J] . 臧阿月 . 河南工程学院学报（社会科学版） . 2018,第003期
3. "共享红罐"王老吉与加多宝包装之争落幕 [J] . 侯隽 . 中国经济周刊 . 2017,第033期
4. 王老吉与加多宝红罐之争终审宣判 [J] . . 法人 . 2017,第009期
5. 红罐之争：王老吉胜诉加多宝被判赔1.5亿元表示“坚决向最高院上诉” [J] . 王红茹 . 中国经济周刊 . 2014,第050期
6. 产辅酶Q10类球红细菌发酵罐条件的优化 [C] . 张乐辉 ,饶焕新 ,钟璐芳 . 华东六省一市生物化学与分子生物学会2015年学术交流会 . 2015
7. 论知名商品特有包装、装潢权益的归属——以广药、加多宝“红罐”之争为例 [A] . 刁立莹 . 2015

谁动了谁的红罐?——对广药加多宝“红罐之争”的法律思考

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅