首页> 中文会议>西方法律思想史研究会2015年年会暨“法律与平等的理论和实践”学术研讨会 >霍布斯政治哲学的基础:施特劳斯、佩迪特以及马蒂尼奇的诠释

霍布斯政治哲学的基础:施特劳斯、佩迪特以及马蒂尼奇的诠释

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

霍布斯的政治哲学是自然主义的,还是有明确的道德基础?列奥施特劳斯与马蒂尼奇教授分别以活力论及准则主义的解释试图澄清其政治哲学与自然主义的界限.一般认为,霍布斯政治哲学的基础是其在《论公民》“前言”中所提出的基本原则.基于这个原则,他在不同的前提下,对人性作了不同的判断.本文以“人性判断”为中心,探索施特劳斯与马蒂尼奇的两种解释进路并对其作出融贯的解释.为了粘合解释上的断裂,本文引入佩迪特对霍布斯语言论的分析来支撑施特劳斯的解释.经研究发现,二者均无法完全对霍布斯的人性判断作出令人信服的解释.虽有诸多瑕疵,他们的分析也为解释霍布斯政治哲学提供了宝贵的启发.为解释这个问题,本文综合二者,分别提出“自然一人为”以及“历史一哲学”的基本范畴,试图对霍布斯的人性判断作出合理解释,并说明其政治哲学的基础确实是非自然主义的.

著录项

来源
《西方法律思想史研究会2015年年会暨“法律与平等的理论和实践”学术研讨会》||35-66|共32页
会议地点
作者
齐海滨; 李钊;
展开▼
作者单位

展开▼
会议组织
正文语种
原文格式 PDF
中图分类政治理论;
关键词
政治哲学; 人性判断; 非自然主义; 霍布斯;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 无支配自由:内涵、谱系与价值——对菲利普·佩迪特共和主义政治哲学的一个批评性考察 [J] . 刘晓洲1 . 社会科学动态 . 2019,第006期
2. 从"无支配自由"到"论辩式民主"——佩迪特的共和主义政治哲学述评 [J] . 刘训练 . 天津师范大学学报（社会科学版） . 2009,第004期
3. 政治(科)学正当性基础的政治哲学批判——施特劳斯《古今自由主义》“后记”绎读 [J] . 高山奎 . 哈尔滨师范大学社会科学学报 . 2012,第003期
4. 关于施特劳斯与阿伦特的政治哲学研究——基于判断与自由概念的比较 [J] . 朱宁 . 开封教育学院学报 . 2019,第011期
5. 霍布斯政治学说的内在矛盾——霍布斯与亚里士多德的政治哲学之比较 [J] . 陈晓平 . 社会科学 . 2018,第012期
6. 浅析施特劳斯的政治哲学 [C] . 贾思宇 . 2009北京地区哲学专业研究生学术论坛 . 2009
7. 施特劳斯的霍布斯政治哲学研究 [A] . 路西昆 . 2013

霍布斯政治哲学的基础:施特劳斯、佩迪特以及马蒂尼奇的诠释

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅