首页> 外文会议>Proceedings of the 22nd International Conference of the System Dynamics Society >Case study and grounded theory:Sharing some alternative qualitative researchmethodologies with systems professionals
【24h】

Case study and grounded theory:Sharing some alternative qualitative researchmethodologies with systems professionals

机译:案例研究和扎根理论:与系统专业人员共享一些定性研究方法

获取原文

摘要

Tensions in practitioner research are endemic and inescapable but if these tensions are embracedrather than avoided, they can often provide access to useful energy and sensitivity, which in turncan be used to inform practice.Systems research professionals adopt a wide platform of research methodologies when they engagein research projects. These research methodologies range from the use of systems computersimulation models to highly developed quantitative statistical models. Some systems researcheshave engaged the full gamut of qualitative methodologies and others have adopted the soft systemsapproach.The aim of this paper is to review two methodologies that are available to systems researchers andpractitioners and to analyse the effectiveness of these methodologies in gaining valid and reliableresearch outcomes.The paper will focus on the use of case study and grounded theory as possible methodologies forsystems researchers to consider for future research projects. Both methodologies have beensuccessfully used by the authors to gain cultural change in organisations striving to becomelearning organisations.
机译:从业者研究中的紧张情绪是地方性的,是不可避免的,但如果这些紧张关系得到了遏制, 而不是避免,它们通常可以提供有用的能量和灵敏度,从而反过来 可以用来指导实践。 系统研究专业人员参与时会采用广泛的研究方法平台 在研究项目中。这些研究方法从使用系统计算机开始 模拟模型到高度发达的定量统计模型。一些系统研究 已经使用了全部定性方法,而其他人则采用了软系统 方法。 本文的目的是回顾两种可供系统研究人员使用的方法。 从业人员并分析这些方法在获得有效和可靠方面的有效性 研究成果。 本文将重点关注案例研究和扎根理论作为可能的方法论的使用。 系统研究人员考虑为将来的研究项目。两种方法都已经 成功地被作者用来在努力成为组织的组织中获得文化变革 学习组织。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号