• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文会议>Annual meeting of the Decision Sciences Institute >A THEORY-BASED EXAMINATION OF ACADEMIC-PRACTITIONER COAUTHORSHIP IN TOP SUPPLY CHAIN MANAGEMENT JOURNALS OVER A TEN YEAR SPAN
【24h】

A THEORY-BASED EXAMINATION OF ACADEMIC-PRACTITIONER COAUTHORSHIP IN TOP SUPPLY CHAIN MANAGEMENT JOURNALS OVER A TEN YEAR SPAN

机译：十年来顶级供应链管理期刊中基于理论的学术从业人员资格考试

获取原文
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

We isolated co-authorship frequency in 12 top-ranked supply chain management (SCM)academic journals to assess patterns across a ten year horizon. We found that dual authorshiptapered off over time, consistent with sensemaking theory which explains that academics andpractitioners collaborate more in the early stages of the emergence of the SCM phenomenon. Amore fine-grain categorization of article topics might reveal subtle differences between thosewho are involved in co-authored published research with practitioners at different points of time.
机译：我们在12个排名最高的供应链管理（SCM）中隔离了共同作者的频率 学术期刊以评估十年范围内的模式。我们发现双重作者身份 随着时间的流逝逐渐消退，这与理性理论相吻合，后者解释了学者和学者 从业者在SCM现象出现的早期阶段进行更多的合作。一种 对文章主题进行更细粒度的分类可能会揭示出这些主题之间的细微差异 他们在不同的时间与从业者共同参与了已发表的研究。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号