• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文会议>Americas conference on information systems >INFOSEC in a Basket, 2004-2013
【24h】

INFOSEC in a Basket, 2004-2013

机译：篮子中的INFOSEC，2004-2013年

获取原文
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Topical and methodological diversity are key strengths of Information Systems (IS) research. To the extent that an IS sub-field such as IS security (hereafter, InfoSec) employs varied methods to examine various topics, the sub-field can claim strength through diversity. We conducted a systematic review of ten years of 85 InfoSec studies published in the IS Senior Scholars Basket of eight journals. We find that InfoSec researchers have employed a variety of quantitative and qualitative methods to study a variety of topics; that some journals published papers based on some methods and InfoSec topics more than others; that many methods are underutilized as applied to some topics; and that topics addressing the organizational/managerial and inter-organizational levels of analysis are understudied. We conclude that InfoSec research is maturing, yet abundant opportunities still exist to conduct further research aimed at building stronger theories and offering stronger implications for InfoSec practice.
机译：主题和方法的多样性是信息系统（IS）研究的关键优势。在某种程度上，诸如IS安全性（以下称为InfoSec）之类的IS子字段采用各种方法来检查各种主题，该子字段可以通过多样性来证明自己的实力。我们对八种期刊的IS高级学者研究篮子中发表的85项InfoSec研究进行了十年的系统回顾。我们发现InfoSec研究人员已经采用了各种定量和定性方法来研究各种主题。一些期刊比其他期刊基于某些方法和InfoSec主题发表论文;应用于某些主题的许多方法未得到充分利用;涉及组织/管理和组织间分析级别的主题也未得到充分研究。我们得出的结论是，InfoSec的研究已经日趋成熟，但仍有大量的机会进行进一步的研究，以建立更强大的理论并为InfoSec的实践提供更强大的启示。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号