• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文会议>IEEE/ACS International Conference on Computer Systems and Applications >A measurement of the response times of various OpenFlow/SDN controllers with CBench
【24h】

A measurement of the response times of various OpenFlow/SDN controllers with CBench

机译：使用CBench测量各种OpenFlow / SDN控制器的响应时间

获取原文
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

Software Defined Network (SDN) is a new network architecture that decouples the control plane from the data plane by adding a new entity called ¿¿¿controller¿¿¿. Most concerns about this new networking trend are: how fast can the controller respond to data path requests and how many data path requests can a controller handle per second. To answer those concerns, this paper presents a study and evaluation of different types of OpenFlow controllers in an SDN environment. The main objective of this study is to perform a comparison between different behaviors of some popular open source SDN controllers such as Floodlight, Beacon, Pox and Ryu in terms of latency and throughput. The main results show that Floodlight is better than the other tested controllers as this paper will explain.
机译：软件定义网络（SDN）是一种新的网络体系结构，它通过添加称为“¿¿controller”的新实体来使控制平面与数据平面分离。对于这种新的网络趋势，最令人担忧的是：控制器可以对数据路径请求做出多快的响应，以及控制器每秒可以处理多少个数据路径请求。为了回答这些问题，本文提出了对SDN环境中不同类型的OpenFlow控制器的研究和评估。这项研究的主要目的是在延迟和吞吐量方面对一些流行的开源SDN控制器（例如Floodlight，Beacon，Pox和Ryu）的不同行为进行比较。主要结果表明，如本文所述，Floodlight比其他经过测试的控制器要好。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号