• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 外文会议>Proceedings of the 2011 14th IEEE International Multitopic Conference >Evaluating and comparing the performance of DYMO and OLSR in MANETs and in VANETs
【24h】

Evaluating and comparing the performance of DYMO and OLSR in MANETs and in VANETs

机译：在MANET和VANET中评估和比较DYMO和OLSR的性能

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
页面导航
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

摘要

This paper evaluates and compares the performance of two routing protocols, one is reactive, Dynamic MANET On-Demand (DYMO) and other is proactive, Optimized Link State Routing (OLSR) in Mobile Ad-hoc Networks (MANETs) and Vehicular Ad-hoc Networks (VANETs). Performance of these protocols is analyzed using three performance metrics; Packet Delivery Ratio, Normalized Routing Overhead and End-to-End Delay against varying scalabilities of nodes. We perform these simulations with NS-2 using TwoRayGround propagation model. The SUMO simulator is used to generate a random mobility pattern for VANETs. From the extensive simulations, we observe that DYMO performs better than OLSR for both VANETs and MANETs at the cost of delay. Moreover, DYMO performs better in VANETs as compared to MANETs.
机译：本文评估并比较了两种路由协议的性能，一种是反应性的，动态MANET按需（DYMO），另一种是主动的，优化的链路状态路由（OLSR），分别用于移动自组网（MANET）和车载Ad-hoc网络（VANET）。使用三个性能指标分析这些协议的性能。分组传输率，归一化路由开销和针对节点可伸缩性的端到端延迟。我们使用TwoRayGround传播模型对NS-2进行了这些模拟。 SUMO仿真器用于为VANET生成随机移动模式。从广泛的仿真中，我们发现DYMO在VANET和MANET方面的性能均优于OLSR，但代价是延迟。此外，与MANET相比，DYMO在VANET中的性能更好。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号