School of Library, Archival and Information Studies, University of British Columbia IKBLC Suite 470 Vancouver, BC V6T 1Z1 Email: lisapnathan@gmail.com;
Information School, University of Washington Box 352840, Seattle, WA 98195 Email: adelap@u.washington.edu;
School of Information and Library Science, University of North Carolina at Chapel Hill CB#3360, 100 Manning Hall, Chapel Hill, NC 27599 Email: phillip.m.edwards@unc.edu;
Department of Language, Literature and Communication, Rensselaer Polytechnic Institute 110 8th St., Sage 4202 Troy, NY, 12180 Email: freien@rpi.edu;
机译:在数字时代驾驭道德:引入互联开放的研究道德(CORE),这是研究人员和机构审查委员会的工具
机译:安大略省癌症研究伦理委员会:从建立多中心区域机构审查委员会中获得的经验教训。
机译:书评:道德操守均衡:机构审查委员会成员指南
机译:董事会在IT治理中的作用:研究回顾和议程
机译:加拿大研究伦理委员会的持续伦理审查和持续伦理审查实践的状态。
机译:书评:道德操守均衡:机构审查委员会成员指南
机译:现有国家和机构审查委员会问题。 2.中央机构审查委员会的方式。 1)。从机构审查委员会委员会的角度来看。