首页> 中文学位 >抗旱节水剂对“薯/玉/苕”套种作物的生理调控研究
【6h】

抗旱节水剂对“薯/玉/苕”套种作物的生理调控研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

论文说明:缩略词表

声明

第1章 文献综述

1.1关于旱地作物种植模式

1.2关于作物抗旱机理研究

1.3植物化学抗旱节水技术

第2章 引 言

2.1研究的目的和意义

2.2研究的内容

2.3研究技术路线与安排

第3章 材料与方法

3.1试验材料

3.2试验地点与气候

3.3试验设计与方法

3.4试验记载与取样测定

3.5数据分析和处理方法

第4章 结果与分析

4.1抗旱节水剂处理对模式中作物生育时期的影响

4.2抗旱节水剂处理对土壤含水量的影响

4.3抗旱节水剂处理对作物光合性能指标的影响

4.4抗旱节水剂对作物渗透调节物质及膜保护系统的影响

4.5抗旱节水剂对作物产量、经济效益和抗旱指数的影响

4.6几种生理生化指标的相关性分析

第5章 讨论

5.1抗旱节水剂用法用量的初步研究

5.2抗旱节水剂处理对“薯/玉/苕”模式作物生育时期的影响

5.3抗旱节水剂对“薯/玉/苕”模式作物土壤耕层含水量变化的影响

5.4抗旱节水剂处理对“薯/玉/苕”模式作物光合生理指标的影响

5.5抗旱节水剂处理对“薯/玉/苕”模式作物渗透调节物质和膜保护系统酶的影响

5.6抗旱节水剂处理对“薯/玉/苕”模式作物抗旱指数的影响

5.7抗旱节水剂处理对“薯/玉/苕”模式作物产量和经济效益的影响

5.8“薯/玉/苕”模式作物不同抗旱生理生化指标的相关性分析

第6章 结 论

参考文献

致 谢

研究生期间发表论文及参加研究项目

附 图

展开▼

摘要

本试验选用旱露植宝3号、旱立停(ASA)、旱地龙(FA)三种抗旱节水剂对“薯/玉/苕”套种模式作物进行处理,通过对三种抗旱节水剂对作物的生长发育时期、抗旱节水剂处理后的土壤含水量、光合生理指标(净光合速率、蒸腾速率、叶绿素含量、叶面积指数)、抗旱系数(DRI)、渗透调节物质(脯氨酸、丙二醛)、膜保护系统(过氧化物酶、超氧化物歧化酶、过氧化氢酶)、经济效益等指标进行分析,以求能探明抗旱节水剂对作物的生理调控及其产量经济效益的影响。主要结果如下:
   1.本试验中的清水处理无论是生长发育指标还是生理生化指标都与对照没有显著性差异,因而可以排除清水处理对本研究的影响。
   2.旱露植宝3号、ASA、FA都能有效的缩短“薯/玉/苕”模式作物的生长发育前期阶段(主要是苗期),延缓作物的生长发育后期阶段,并以旱露植宝3号的效果最好,ASA次之,FA最差。缩短生育前期方面,马铃薯分别为11天、7天、1天,玉米为32天、29天、21天,甘薯为26天、20天、16天。延缓生育后期时间方面,马铃薯分别为19天、12天、4天,玉米为6天、4天、1天,甘薯为12天、8天、6天。最终三种抗旱节水剂延缓了马铃薯的生长发育总时间(旱露植宝3号延长8天,ASA延长5天,FA延长3天),缩短了玉米和甘薯的生长发育总时间(玉米分别为26天、25天、20天,甘薯分别为14天、12天、10天)。
   3.随着干旱胁迫的加强,试验的三种抗旱节水剂处理都能有效维持一定的土壤含水量,为作物的生长发育提供保障。但是三种抗旱节水剂的效果有差异,总体上来说,旱露植宝3号效果最好(比CK高5.86%-9.95%),旱立停次之(比CK高2.37%-4.05%),旱地龙效果最差(比CK高0.41%-1.29%)。
   4.旱露植宝3号、ASA、FA对“薯/玉/苕”模式作物的光合生理有不同程度的影响。三种抗旱节水剂均能显著提高作物的净光合速率(Pn),抑制无效蒸腾,减缓叶绿素相对含量(SPAD)和叶面积指数(LAI)的下降趋势。以ASA提高作物的净光合速率及抑制无效蒸腾效果最好,减缓叶绿素相对含量程度最高(11.68%);旱露植宝3号对提高叶面积指数(LAI)方面效果较好;FA在各方面都比旱露植宝3号和ASA效果差。
   5.旱露植宝3号、ASA、FA对作物的渗透调节物质和膜保护系统酶都具有显著的影响,都能显著地减少作物在干旱胁迫下的Pro、MDA含量,提高POD、SOD和CAT的活性,其中以ASA效果最显著,旱露植宝3号次之,旱地龙最差。
   6.抗旱节水剂能不同程度的提高作物的抗旱指数(DRI),从而最终提升作物应对干旱胁迫的能力。其中旱露植宝3号对玉米、甘薯和马铃薯DRI影响均达到极显著和显著水平;ASA和FA对甘薯和玉米DRI影响达到极显著和显著水平。
   7.旱露植宝3号、ASA、FA均能不同程度的提高“薯/玉/苕”模式中各作物的产量。在增产、增收方面,旱露植宝3号对薯/玉/苕模式经济效益的影响最大(增产66.7%,增收3809.2元/hm2),其次是旱立停(增产47.6%,增收3350.8元/hm2),效果最差的是旱地龙(增产22.7%,增收1259.4元/hm2)。总增收方面,清水处理处理基本没有效果(28.4元/hm2),而旱露植宝3号处理的总增收最高,达到了8657.2元/hm2,旱立停处理次之(7952.6元/hm2),旱地龙处理最差也达到了4750元/hm2。同时三种抗旱节水剂都能提高甘薯的经济系数,且效果强弱依次为ASA(35.67%)>旱露植宝3号(30.60%)>FA(29.83%)。
   8.旱露植宝3号、旱立停、旱地龙都对“薯/玉/苕”模式中各作物的农艺性状和生理生化指标有不同程度的影响,其中ASA对“薯/玉/苕”模式的总体抗旱效果最好,旱露植宝3号次之,FA虽然相对CK也有效果,但是效果较差。如果针对“薯/玉/苕”模式中的不同作物来选择抗旱节水剂的话,对马铃薯和甘薯进行抗旱处理应选择ASA,玉米选择旱露植宝3号效果较好。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号