刑事瑕疵证据补正规则实证研究——以G省F市和A省W市检察机关办理的刑事案件为样本

封面

中文摘要

英文摘要

目录

引言

一、刑事瑕疵证据补正规则的适用现状

（一）刑事瑕疵证据总体状况及其分布类型

（二）刑事瑕疵证据的界定

（三）刑事瑕疵证据补正范围

1.鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料和电子证据类瑕疵状况

2.法律规定外的言词证据瑕疵状况

（四）刑事瑕疵证据补正方式

（五）刑事瑕疵证据补正程序

1.刑事瑕疵证据补正期限

2.刑事瑕疵证据补正次数

二、刑事瑕疵证据补正规则在实践中存在的问题

（一）刑事瑕疵证据在刑事案件中普遍存在

（二）刑事瑕疵证据概念不清，与非法证据易混淆

(三）刑事瑕疵证据补正范围狭隘

1. 鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料和电子证据未纳入可补正范围

2.言词类证据瑕疵状况在立法上的不足

（四）刑事瑕疵证据补正方式粗糙

1.补正手段的规定不够具体

2.口头通知补正方式泛滥

3.合理解释方式混乱

（五）刑事瑕疵证据补正程序欠缺

1.补正期限不清

2.补正次数没有限制

3.追责机制的欠缺

三、刑事瑕疵证据补正规则的完善建议

（一）源头上减少刑事瑕疵证据

1.提高侦查人员业务素质，增强合法取证意识

2.加强对侦查取证行为的监督

（二）厘定瑕疵证据的概念、界定其与非法证据区别

（三）完善刑事瑕疵证据补正范围

1.将鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料和电子证据纳入刑事瑕疵证据的补正范围

2.完善言词类证据补正范围

（四）规范刑事瑕疵证据补正方式

1.补正手段具体化

2.限制使用口头通知补正方式

3.规范合理解释或说明

（五）构建刑事瑕疵证据补正程序

1.设置补正期限

2.确定补正次数

3.建立相应的追责机制

参考文献