WTO与RTAs贸易争端管辖权冲突法律问题研究

代理获取

页面导航

目录
摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

本文主要围绕 WTO与区域贸易协定(下文简称 RTAs)贸易争端管辖权冲突方面展开。区域贸易协定的不断激增,促进了区域与多边贸易的自由化,同时冲击着多边贸易体制。这两种体制之间存在诸多冲突,表现最明显的是区域贸易协定与多边贸易体制之间的管辖权冲突。当某一WTO成员又是区域贸易协定成员时,在某些情况下:(1)它既违反RTAs的义务同时又违反WTO义务,这时RTAs与 WTO对该争端都具有管辖权。这会出现以下情况,当事方同时在不同争端解决机制寻求救济,此为平行诉讼,(2)或一方在RTAs起诉时另一方又在WTO起诉,此即重复诉讼。这是两种争端解决机制之间管辖权冲突的具体表现。由此,如何协调这两者的冲突是本文的重点。
　　本文主要有五个部分。第一部分首先分析RTAs与WTO法之间的关系以及两者关系的法律依据。它们的法律依据主要包括WTO法中《关税与贸易总协定》(下文简称 GATT1994)第24条的规定以及《关于解释关税与贸易总协定第24条的谅解》、《关于发展中国家差别和更优惠待遇、互惠和充分参与的决定》(授权条款)以及《服务贸易法》(下文简称 GATS)第5条等对区域贸易协定的规定。GATT1994第24条是规定两者关系的基本条款,同时连同其他相关条款是构建RTAs的法律基础。其次,分析WTO法和区域贸易协定中关于争端解决管辖权的规定。最后,分析这两者关于管辖权规定之间的联系,从而得出结论。
　　第二部分,结合已有的典型案例具体分析两者管辖权冲突的具体体现、冲突后果以及产生原因。
　　第三部分则是本文的重点及难点,主要探讨对这两种体制争端解决管辖权冲突的解决办法。其一,扩大解释GATT1994第24条,将它扩张解释到争端解决阶段,即将RTAs争端解决机制纳入到WTO法规制范畴,以此来扩大WTO争端解决机构的管辖权,以协调RTAs与WTO之间的管辖权冲突。这部份主要通过《维也纳条约法公约》第31条第2款规定的文本解释、上下文解释及目的宗旨解释规则来分析,最终通过目的宗旨分析以扩大解释GATT1994第24条。其二,利用国际法争端解决管辖权冲突解决理论来进行协调,如一事不再理原则(res judicata)、善意原则、禁反言原则及其他国际法原则等。本文着重分析一事不再理原则、善意原则以及禁反言原则。因为目前WTO专家组还没有援引这些国际法原则作为拒绝行使管辖权的先例,本文着重分析这三项基本原则,希望通过这三者的联合使用以增强管辖权异议的说服力。
　　第四部分研究中国关于WTO与RTAs这两种机制间管辖权冲突的应对策略,以及对中国的启示。
　　第五部分是本文的结论部分。

著录项

作者
谌燕琴;
展开▼
作者单位

西南政法大学;

展开▼
授予单位西南政法大学;
学科
授予学位硕士
导师姓名王衡;
年度 2014
页码
总页数
原文格式 PDF
正文语种中文
中图分类国际商法（国际贸易法）;
关键词
区域贸易协定; 世界贸易组织; 争端解决机制; 管辖权冲突;

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 论WTO争端解决机构的价值目标——从WTO争端解决机制与RTAs争端解决机制冲突的视角 [J] . 徐运良 . 福建广播电视大学学报 . 2010,第001期
2. 区域贸易协定与WTO争端解决管辖权冲突与对策 [J] . 孙秋月 . 环渤海经济瞭望 . 2018,第004期
3. 论区域贸易组织与WTO争端解决机制管辖权冲突的协调 [J] . 徐运良 . 福建广播电视大学学报 . 2005,第005期
4. 论协调WTO争端解决机制与RTAs争端解决机制法律适用冲突的途径 [J] . 徐运良 . 福建广播电视大学学报 . 2008,第005期
5. WTO贸易救济争端解决中的司法能动性研究——评WTO涉美贸易救济争端解决引发的争议兼及中国对策 [J] . 程红星 . 江苏商论 . 2004,第008期
6. 试论WTO与RTA争端解决机制管辖权冲突的解决 [C] . 臧立 ,李潜 . 中国法学会世界贸易组织法研究会会员代表大会暨第八届“WTO法与中国论坛“ . 2015
7. WTO争端解决机制与区域贸易组织争端解决机制管辖权冲突问题研究 [A] . 刘大鹏 . 2009

WTO与RTAs贸易争端管辖权冲突法律问题研究

目录

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅