声明
摘要
第一章 导言
第一节 研究动机与目的
一、研究动机
二、研究目的
第二节 研究途径与方法
一、研究途径
二、研究方法
第三节 文献分析与回顾
一、专书
二、学位论文
第四节 论文框架与内容
一、名词定义
二、论文架构
第五节 创新与不足
一、创新之处
二、不足之处
第二章 “中华民国宪法”的制定施行及基本内容
第一节 “中华民国宪法”制定与施行的过程
一、五五宪草的制定
二、政协宪草的制定
三、“中华民国宪法”的制定
第二节 “中华民国宪法”的基本内容
一、权能区分的架构
二、内阁制的精神
三、中央政府体制
四、地方制度
第三章 1991～1992年二次宪改
第一节 影响宪改的因素
一、国际间民主改革的浪潮
二、台湾内部民主改革的声浪
三、经济高度发展的成果
第二节 宪改之主要内容
一、动员戡乱时期的终止
二、“国民大会”相关规定的改变
三、“总统”相关规定的改变
四、“五院”产生方式与职权的改变
五、地方自治的法制化
第三节 影响与评价
一、“国家”体制的正常化
二、台湾正式进入民主宪政的时代
三、未解决的争议
第四章 1994～1997年的二次宪改
第一节 影响宪改的因素
一、前两阶段宪改的争议未决
二、国民党绝对多数地位的丧失
三、台湾省省长和“中央政府”间的紧张关系
四、1996年“国家发展会议”
第二节 宪改之主要内容
一、“国民大会”相关规定的改变
二、“总统”相关规定的改变
三、“五院”职权与产生方式的改变
四、省府组织的精简
第三节 影响与评价
一、宪改过程的日趋混淆
二、各界对“总统’’直选的肯定与期许
三、预埋“少数执政”的困境
四、半总统制的确立
五、行政体系权责不明
六、“中央”与地方冲突的困境
七、未解决的争议
第五章 1999～2005年的三次宪改
第一节 影响宪改的因素
一、前阶段宪改的争议未决
二、“国民大会”的争议
三、“立法委员”选举风气的恶化
四、各界对“立法院”改革的期盼
第二节 宪改之主要内容
一、“国民大会”的非常设化以至废除
二、“总统”相关规定的改变
三、“立法院”相关规定的改变
四、“司法院”相关规定的改变
五、“司法院”、“考试院”、“监察院”人事同意权的变更
六、公投入宪
第三节 影响与评价
一、“立法院”单一“国会”的确立
二、单一选区制的正面效应
三、单一选区制的负面效应
四、“立法委员”减半的负面效应
五、“全国不分区立委’’比例过低的负面效应
六、公投入宪的评价
第六章 台湾宪改的评析与展望
第一节 宪改过程的输入项、输出项与回馈项
一、输入项的评析
二、输出项的评析
三、回馈项的评析
第二节 后续宪改的困境
一、支离混乱的增修条文
二、宪改门坎过高
三、民粹的影响与冲击
第三节 未来宪改的方向
一、宪政体制应予以厘清
二、“总统”选举应改为绝对多数两轮投票制
三、“立法委员’’选举制度与席位应予修正
结论
一、宪改之理想性自第三阶段后逐渐消失
二、宪改已逐渐成为政治议题
三、认同问题阻碍了宪改的正常发展
四、历次宪改缺乏对民生问题的关注
参考文献
后记
