首页> 中文学位 >PCB布图设计的知识产权保护研究——由“上海手机第一案”等案例引出
【6h】

PCB布图设计的知识产权保护研究——由“上海手机第一案”等案例引出

代理获取

目录

声明

摘要

引言

第一章 “上海手机第一案”等典型案例

1.1 “上海手机第一案”案情介绍及法院判决

1.1.1 “上海手机第一案”案件概况

1.1.2 案件争议焦点及法院的判决依据

1.2 联想(北京)诉深圳市元美达著作权侵权案及法院判决

1.2.1 案件概况

1.2.2 案件争议焦点及法院的判决依据

1.3 上述两个案例引出的主要法律问题

第二章 PCB布图设计法律性质研究

2.1 PCB布图设计的技术概念及特征

2.2 PCB布图设计的法律属性和特征

2.3 PCB布图设计的知识产权属性分析

2.3.1 PCB布图设计具有知识产权属性

2.3.2 PCB布图设计的知识产权的权利内容

第三章 我国现行PCB布图设计主要保护模式分析

3.1 著作权保护模式

3.2 集成电路布图设计专有权保护模式

3.3 专利权保护模式

3.4 反不正当竞争保护模式

第四章 完善PCB布图设计知识产权保护构想

4.1 企业加强保护PCB布图设计的知识产权

4.2 建立和完善PCB布图设计的知识产权纠纷调处机制

4.3 建议专门立法保护PCB布图设计的知识产权

结语

参考文献

在校期间的研究成果

致谢

展开▼

摘要

印制电路板,又称印刷电路板,印刷线路板,英文简称PCB。印刷电路板(PCB)是通信、电子信息产业的基础产品。据有关资料显示我国印刷电路板行业,近年来取得了飞速发展,年均增长率约25.8%。相对于集成电路布图设计的知识产权的法律保护,我国现有的法律对PCB布图设计保护力度有巨大的差距。现有的法律根本无法对PCB布图设计的知识产权进行全面有效的保护。本文选取了“上海手机第一案”和联想(北京)诉深圳市元美达著作权侵权案这两个典型案例,并由此引出PCB布图设计知识产权保护的两个关键性问题,一是印制电路板设计图和印制电路板是否属于著作权法当中的作品?二是使用原告的设计图纸进行新的产品图纸设计的行为和按照印制电路板设计图生产印制电路板的行为分别如何定性?
  针对上述两个问题,本文共分为四个章节,第一章简要介绍“上海手机第一案”等典型案例,第二章探讨PCB布图设计的法律性质,从PCB布图设计的技术概念及特征、PCB布图设计的法律属性和特征、PCB布图设计的知识产权属性等三个方面分析PCB布图设计的法律性质,得出PCB布图设计具有三个法律特征:一、创造性与无形性;二、非任意性与易复制性;三、工业实用性与经济性。从而明确了PCB布图设计具有知识产权属性,是知识产权的客体,其享有的权利应当受到知识产权法的保护。第三章通过对比分析我国现行PCB布图设计主要保护模式,即著作权保护模式、集成电路布图设计专有权保护模式、专利权保护模式、反不正当竞争保护模式,发现四种保护模式均存在弊端。第四章提出了完善我国PCB布图设计知识产权保护的构想,企业应加强自主创新并采取有效技术手段保护PCB布图设计的知识产权,国家应建立和完善PCB布图设计的知识产权纠纷调处机制,并建议专门立法保护PCB布图设计的知识产权,希望这些能够促进我国完善PCB布图设计的知识产权保护。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号