首页> 中文学位 >运输包装检测过程中测量不确定度的评定与研究
【6h】

运输包装检测过程中测量不确定度的评定与研究

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

1 绪论

1.1 研究背景

1.2 国内外研究现状

1.3 研究意义

1.4 研究内容

1.5 论文主要特点

2 基于GUM方法的运输包装件的测量不确定度评估

2.1 GUM方法简介

2.2 塑编包装伸强度试验原理、设备及方法

2.3 塑编包装拉伸强度数学模型

2.4 塑编袋、集装袋基部拉伸强度主要不确定度分量的来源分析

2.5 基于数学模型F=△f的拉伸强度测量不确定度的评定

2.6 基于数学模型F=△f×50/D的拉伸强度测量不确定度的评定

2.7 对塑编包装拉伸强度测量不确定度评定的综合分析

3 基于蒙特卡洛法的运输包装件的测量不确定度评估

3.1 蒙特卡洛法

3.2 基于蒙特卡洛法对塑编包装拉伸强度进行的不确定度仿真

3.3 基于GUM和MCM方法进行的塑编包装测量不确定度评定结果的比较

4 用蒙特卡洛法验证GUM法的结果

4.1 概述

4.2 主要验证步骤

4.3 用蒙特卡洛法验证GUM法的结果

5 论文总结与展望

5.1 论文总结

5.2 展望

致谢

参考文献

攻读学位期间的研究成果

展开▼

摘要

目前,在国内乃至国际实验室的检测研究中,如何精确地表示测量不确定度是一个非常引人关注的课题。以兰州交通大学运输包装检测中心为依托,本论文对目前运输包装件测量不确定度的研究现状进行了详细地论述,说明了实验室中测量不确定度评定的重要性,系统阐明了测量不确定度的评估原理与程序步骤。
  在论文中,分别应用《测量不确定度表示指南》(简称GUM)的计算方式以及蒙特卡洛(简称MCM)仿真模拟的方式对塑编包装的拉伸强度展开了测量不确定度的评估以及分析,其中,在两种不同的方法(GUM、MCM)下,分别建立了三种不同的数学模型,即模型F=△f(考虑裁样因素)、模型F=△f(忽略裁样因素)以及模型(此处公式省略),通过对引起不确定度的因素进行综合分析(重点讨论了裁样所引起的不确定度)、对各种因素分量展开计算以及分量的合成,完成了对塑编包装拉伸强度测量不确定度的评定。并且应用蒙特卡洛方法对GUM法所获得的结果进行了验证。
  本论文着重对以下几个方面展开了一定的研究与讨论,得出结论如下:
  (1)塑编包装的经纬密度与试样宽度的偏差有着必然的联系,即密度越高(紧密),试样的宽度偏差越小;密度越低(稀疏),试样的宽度偏差越大。根据不确定度评定的原理和实验室多年来检测的实际经验,总结得出,当经纬密度≤32根/100mm,在分析影响因素时,应将裁样因素考虑在内。
  (2) GUM法中,在进行塑编包装拉伸强度不确定度分析时,若以(此处公式省略)模型所得不确定度值的区间为标准区间,则在模型F=△f中考虑裁样因素的不确定度分析比忽略裁样因素的不确定度分析要更加地准确。
  (3)模型F=△f(考虑裁样因素)适用于经纬密度较低的塑编包装或对不确定度评定的精度要求较高的情况、模型F=△f(忽略裁样因素)适用于经纬密度较高的塑编包装、模型(此处公式省略)适用于进行理论研究和分析。
  (4) GUM、MCM法在不同的数学模型下所得到的塑编包装拉伸强度的测量不确定度之间虽然存在着一定的差异,但并不大,这样的差异是否重要需要根据该结果的具体用途来判断。
  (5)运用MCM法验证GUM所获得的结果,GUM法均通过验证,即在今后评估塑编包装拉伸强度的测量不确定度时,应用GUM法是可行的(可以根据具体实际情况选择以上三种不同的数学模型)。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号