首页> 中文学位 >推拿配合功能锻炼治疗肩周炎的疗效观察
【6h】

推拿配合功能锻炼治疗肩周炎的疗效观察

代理获取

目录

声明

引言

第一章 文献研究

第一节 对肩周炎的认识

第二节 肩周炎研究现状

一、西医研究

二、中医研究

第三节 肩周炎治疗现状

一、西医治疗

二、中医治疗

第四节 推拿配合功能锻炼治疗肩周炎的机理

第五节 小结

第二章 临床研究

第一节 研究对象

一、病例来源

二、诊断标准

一、分组方法

二、治疗方法

三、观察指标

四、评价方法

五、疗效标准

六、统计方法

第三章 研究结果

第一节 一般情况

一、两组性别比较情况

二、年龄病程比较情况

三、 治疗前CMS评分比较情况

第二节 治疗前后CMS评分比较

一、治疗后CMS疼痛评分比较情况

二、治疗后CMS活动水平评分比较情况

三、治疗后CMS总分比较情况

四、两组治愈率比较情况

第三节 结论

第四节 讨论

一、西医对肩周炎的认识

二、中医对肩周炎的认识

三、推拿配合功能锻炼治疗肩周炎的机理

四、结果分析

结语

参考文献

附录

致谢

展开▼

摘要

目的:采取前瞻性临床随机对照研究,通过观察比较推拿手法治疗配合功能锻炼和单纯推拿手法治疗二种治疗方法治疗肩关节周围炎的临床疗效,以期为肩关节周围炎的治疗提供一种有效的非药物疗法。
  方法:筛选出符合纳入标准的60例肩周炎患者采用随机分组原则,分为治疗组与对照组,治疗组采用推拿手法配合功能锻炼进行治疗,对照组采用推拿手法进行治疗。推拿治疗2天治疗一次,10天为一疗程,一共进行3个疗程;功能锻炼每天进行1次,10天为一疗程,一共进行3个疗程。采用Constant-Murley score(简称CMS)肩关节评定法对患者治疗前后进行评定,将得到的评定结果进行统计学分析,得出结果。
  结果:治疗组与对照组治疗后CMS评分组内比较,有显著性差异(P<0.01)。两组治疗前后CMS评分进行组间比较,有显著性差异(P<0.01)。
  结论:推拿手法配合功能锻炼治疗肩周炎疗效显著,患者的肩关节活动功能及疼痛均得到了很大的改善。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号