首页> 中文学位 >两种方法治疗伸直型桡骨远端骨折60例临床疗效观察
【6h】

两种方法治疗伸直型桡骨远端骨折60例临床疗效观察

代理获取

目录

封面

声明

目录

中文摘要

英文摘要

前言

1临床资料

1.1 病例来源

1.2 采集时间

1.3 病例选择

1.4 一般资料

2 治疗方法

2.1 闭合复位塑型夹板外固定组

2.2切开复位锁定钢板内固定方式组

3 研究方法

3.1 观察指标

3.2 影像学检查

3.3 骨折临床愈合标准

3.4术后腕关节功能评价标准

3.5 统计学处理

4 结果

4.1两组术前相关情况分析

4.2 两组两组数据指标的比较结果及统计学分析

5讨 论

5.1 祖国医学的认识:

5.2 桡骨远端的解剖特点:

5.3骨折局部的病理变化:

5.4 桡骨远端骨折的保守治疗:

5.5 桡骨远端骨折的手术治疗

5.6并发症及治疗策略

6 结 论

7 问题与展望

致谢

参考文献

综述: 桡骨远端骨折的治疗

附录

发表论文情况

展开▼

摘要

目的:本文通过收集临床桡骨远端骨折的病例来分析其治疗的方法及疗效,比较手法复位塑性夹板外固定和骨折切开复位锁定钢板内固定两种治疗方法的临床疗效,为更进一步的研究提供依据,并且为桡骨远端骨折的临床治疗进行经验总结。
  方法:回顾性分析2011年6月~2013年6月三门峡中医院桡骨远端骨折60例,其中30例采用手法复位塑性夹板外固定治疗,30例采用切开复位锁定钢板内固定治疗。观察患者肿胀程度、疼痛程度、功能活动时间、并发症、住院时间等指标,并随访骨折愈合时间、患腕功能恢复情况,根据Cooney腕关节评分进行评估。对所得结果进行统计学spss17.0分析,评价两种不同治疗方法的临床效果。
  结果:两组无死亡病例,随访6~12个月,平均6.35±1.55个月。按Cooney腕关节评分标准评定,手法复位塑性夹板外固定总组优良率为87.67%,骨折切开复位锁定钢板内固定组为93.33%。两组术后腕关节功能恢复方面差异无统计学意义,两组病例腕功能恢复相似;两组病例在客观评分方面比较差异有统计学意义,切开复位内固定术较塑性夹板外固定组有明显优势;两组病例在骨折愈合时间、主观评分、并发症及预期疗效等方面比较差异无统计学意义,塑性夹板外固定组与切开复位内固定术组疗效相当。
  结论:本研究认为桡骨远端骨折应早期治疗,两种治疗方式均可获得良好地治疗效果,切口复位内固定可以早期功能锻炼,早期消肿等;塑性夹板外固定可以减轻患者住院费用;两组病例远期疗效相似。

著录项

  • 作者

    阮诚;

  • 作者单位

    河南中医药大学;

    河南中医学院;

  • 授予单位 河南中医药大学;河南中医学院;
  • 学科 中西医结合临床
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 孙永强,李沛,和艳红;
  • 年度 2014
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 上肢骨折;
  • 关键词

    塑性夹板; 锁定钢板; 桡骨远端骨折; 临床疗效;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号