首页> 中文学位 >发展中国家对中国反倾销的贸易效应:理论分析与实证检验
【6h】

发展中国家对中国反倾销的贸易效应:理论分析与实证检验

代理获取

目录

封面

声明

目录

中文摘要

英文摘要

1 绪论

1.1 研究背景与问题

1.2 研究目的与意义

1.3 研究方法与工具

1.4 主要内容与结构

1.5 可能创新点及不足

2 发展中国家对中国反倾销的贸易效应:文献综述

2.1 国外研究综述

2.2 国内研究综述

2.3 文献总体评述

3 发展中国家对中国反倾销的贸易效应:理论分析

3.1 贸易破坏效应

3.2 贸易转移效应

3.3 贸易偏转效应

3.4 贸易抑制效应

4 发展中国家对中国反倾销的整体评估:现状特征

4.1 发展中国家对中国反倾销的现状

4.2 发展中国家对中国反倾销的特征

4.3 发展中与发达国家对中国反倾销的差异

5 发展中国家对中国反倾销的贸易效应:阿根廷实证

5.1 模型设定与变量说明

5.2 数据来源和描述统计

5.3 估计结果与实证分析

6 研究结论与政策建议

6.1 研究结论

6.2 政策建议

致谢

参考文献

附录

展开▼

摘要

1995-2013年,全球共有42个国家或地区发起反倾销调查或者采取反倾销措施。其中,23个发展中国家对中国发起反倾销调查631起,占世界对中国发起反倾销调查数量的63.80%;对中国采取反倾销措施457起,占世界对中国采取反倾销措施的63.74%。这说明发展中国家已成为对中国反倾销的主力军。由于反倾销对进出口国的外贸均有不同的影响,因此研究发展中国家对中国反倾销的贸易效应有重要的实践意义。但是,目前的实证研究主要以欧美等发达国家对中国反倾销为样本,较少估计发展中国家对中国反倾销的贸易效应。
  本文在现有的研究基础上,以1995-2013年发展中国家对中国反倾销的数据,分析发展中国家对中国反倾销的整体情况。结果显示,从增长看,1995-2013年发展中国家对中国发起反倾销调查数平均增长16.40%,对中国采取反倾销措施数平均增长9.28%,均超过发达国家对中国反倾销的平均增长率;从国别看,前5位对中国反倾销的国家是印度、阿根廷、巴西、土耳其、墨西哥;从行业看,前6位被反倾销的行业是普通金属及制品,化学工业品,机器、电子设备及零件,玻璃及陶瓷制品,纺织品,塑胶产品。
  为检验反倾销的贸易效应,本文采用1995-2012年阿根廷对中国产品的反倾销数据,从贸易破坏效应和转移效应两个方面,估算了阿根廷对中国反倾销的贸易效应。结果表明,反倾销破坏效应最大的是化学工业品;其次是普通金属及制品、机器、电子设备及零件品和矿产品,而在车辆、飞机等运输设备,木制品和杂项制品方面的反倾销贸易破坏效应则不显著。贸易转移效应最大的是化学工业品;其次是普通金属及制品、机器、电子设备及零件品、木制品、车辆、飞机等运输设备、杂项制品、矿产品。
  基于上述分析,为改善中国在发展中国家市场中的贸易绩效,本文认为中国政府要加大对外贸易的宏观调控力度,行业协会则应增强协调能力,而出口企业要提高经营管理水平,才能有效应对发展中国家对中国的反倾销。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号