文摘
英文文摘
声明
第1章绪论
1.1选题背景与研究意义
1.2国内外研究现状
1.3研究思路与研究方法
1.4论文结构
第2章中俄石油管道改线过程概述
2.1中俄石油管道“稳定期”
2.1.1中俄石油管道的酝酿
2.1.2中俄石油管道的提出
2.1.3中俄石油管道的签署
2.2中俄石油管道“波动期”
2.2.1日本的介入衍生出“安纳线”
2.2.2中国尽力维持“安大线”
2.2.3俄罗斯徘徊于“安大线”与“安纳线”之间
2.3中俄石油管道线路的“确定期”
2.3.1中国的“安大线”流产
2.3.2日本的“安纳线”出局
2.3.3俄罗斯“泰纳线”确立
2.4本章小结
第3章中俄石油管道改线成因分析
3.1意向方中国：过于被动的战略地位致使“安大线”流产
3.1.1对俄罗斯的合作诚信期望过高
3.1.2对竞争对手日本的态度过于强硬
3.1.3中国政府自身石油战略实施力度过于单薄
3.1.4中国企业对俄罗斯市场开发过于落后
3.1.5中国企业“走出去”力度过于薄弱
3.2介入方日本：积极有效的外交手段诱使管道“改线”
3.2.1积极拓宽与俄罗斯政府石油合作的外交途径
3.2.2努力加大与俄罗斯领导人会晤的力度
3.2.3加大与俄罗斯政府商业谈判的筹码
3.3主导方俄罗斯：内外双因促使其走上“中间道路”
3.3.1普京务实主义外交风格和现实的战略考虑
3.3.2利益集团施压与地方势力介入
3.3.3“中国威胁论”在俄罗斯尚有一定的市场
3.3.4日本的介入与美、韩的支持
3.3.5中哈线的运行对俄政府决策的推动
3.4石油博弈背后的利益动因
3.4.1中国坚持“安大线”的利益考量
3.4.2日本提出“安纳线”的利益预期
3.4.3俄罗斯确立“泰纳线”的利益盘点
3.5本章小结
第4章“泰纳线”的确立与中俄政府间石油合作前景
4.1“泰纳线”的确立对俄中日三方利益的影响
4.1.1俄罗斯成为“大”赢家
4.1.2中国并非输家
4.1.3日本难成赢家
4.2“泰纳线”的确立对俄中日博弈行为的影响
4.2.1俄罗斯巧打“石油牌”
4.2.2日本竞合策略的调整
4.2.3中国竞合策略的调整
4.2.4“泰纳线”中国支线面临考验
4.3“泰纳线”的确立对中俄政府间石油合作前景影响
4.3.1合作依然是主导方向
4.3.2竞争依然不可避免
4.3.3石油管道的走向依然存在变数
4.4本章小结
第5章从石油管道改线看中俄政府间石油合作行为
5.1中俄政府间石油合作是两国低政治领域的合作与竞争
5.1.1中俄两国是高政治领域的战略合作伙伴
5.1.2石油合作是两国政府间低政治领域的合作与竞争
5.1.3从石油管道改线看两国政府在低政治领域合作与竞争
5.2中俄政府间石油合作是一种“非零和”博弈行为
5.2.1“非零和博弈”及其特点
5.2.2中俄政府间石油管道合作的“非零和”性
5.2.3中俄政府双方在石油管道改线过程中的竞争行为
5.3对改进中俄政府间石油合作的建议
5.3.1对中方的建议
5.3.2对俄方的建议
5.3.3对中俄政府双方的建议
5.3.4加强上海合作组织合作制度化和东北亚地区合作体制化
5.4本章小结
结论
参考文献
攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果
致谢
作者简介
