首页> 中文学位 >我国网络文学产业全版权运营模式探析——基于“BAT”的对比研究
【6h】

我国网络文学产业全版权运营模式探析——基于“BAT”的对比研究

代理获取

目录

绪论

(一)研究背景和意义

(二)文献综述

(三)研究方法

(四)创新之处

一、我国网络文学发展现状

(一)我国网络文学发展历程

(二)我国网络文学产业发展现状

二、网络文学全版权运营模式分析

(一)内容层面

(二)渠道层面

(三)版权延伸层面

三、基于“BAT”网络文学全版权运营模式对比分析

(一)百度文学

(二)阿里文学

(三)腾讯文学

四、我国网络文学全版权运营存在的问题

(一)内容层面

(二)渠道层面

(三)版权延伸层面

五、我国网络文学全版权运营的优化路径

(一)内容层面

(二)渠道层面

(三)版权延伸层面

结语

参考文献

致谢

攻读学位期间发表的学术论文目录

展开▼

摘要

随着移动互联网的发展,我国网络文学经历了原始的“内容为王”的萌芽阶段到“渠道为王”的发展时期,并开始向“用户为王”的全版权时代过渡。所谓的全版权运营是围绕一部优质文学作品版权,以点带面对其进行多元化开发,从而实现商业价值的最大化,而不仅仅局限于在线阅读和线下阅读这两种方式。由于网络与生俱来的娱乐性、延伸性和互动性,优秀的网络文学作品可以通过在线付费阅读、出版实体书、有声读物、改编成影视作品或游戏、动漫作品、周边衍生产品等实现多元盈利。近两年来,我国网络文学市场发生了巨变,互联网集团资本的注入与运作,对网络文学原创网站进行了一系列的调整与优化,产业生态化与版权正规化的市场格局逐渐明朗。与此同时,网络文学在资本化、产业化运营过程中还存在有诸多问题,论文分别从内容层面、渠道层面和版权延伸层面,研究全版权运营问题出现的原因,并提出了相关优化路径,对于网络文学企业在“泛娱乐”潮流下的发展大有裨益。
  首先主要是对我国网络文学发展现状的研究。一是对网络文学和全版权运营的相关概念进行了界定,并对网络文学自诞生以来的发展历程进行大致梳理,主要分为三个阶段,即从网文出现到内容为王、从内容为王到渠道为王、从渠道为王到用户为王。二是对我国网络文学发展现状进行了总结概括,当下的网络文学实现了内容生产与娱乐业的跨界融合,形成了集内容生产、影视改编、游戏开发以及周边衍生品牌树立与一体的良性全版权运营生态圈,这种运营模式又反过来刺激了优质版权内容资源的生产。
  接下来,主要从内容层面、渠道层面、版权延伸层面对网络文学全版权运营模式进行全面分析。在内容层面,网络文学企业通过签约作家、兼并文学网站、深挖作品进行IP的多元开发、建立优秀作品奖励机制实现产业链上游的市场占有;在渠道层面,通过搭建全媒体平台、利用先进技术实施全媒体出版、打造个性化阅读的粉丝经济挖掘市场消费潜力;在版权延伸层面,则是通过受众细分、生态布局与开放式合作、周边衍生品的开发与良性互动挖掘实现效益的最大化;
  在总结分析了全版权运营模式后,又以“BAT”为代表的大型互联网文学集团为例,对比分析了现阶段企业全版权运营相关策略。无论是百度文学依托大数据平台精准定位用户需求、利用入口资源优势带动“互联网+”升级,阿里文学采用开放式版权获取优质内容资源、“广电+互联网+”模式打造家庭娱乐生态圈,还是腾讯文学打造“明星IP”和利用社交互动优势实现经济效益最大化,互联网巨头企业的种种策略都是对全版权运营模式的创新。
  通过对“BAT”运营模式的分析,指明了当下网络文学全版权运营在内容、渠道和版权延伸层面存在的相关问题。在内容层面,内容创作一味以市场为主导,出现了IP同质化现象,优质内容资源缺乏深度开发;在渠道层面,盲目囤积高价IP作品,行业壁垒限制优质IP的横向拓展;在版权延伸层面,主要表现为版权创新力度不够,版权代理与价值评估机制缺失。这些都是当下网络文学行业必须重视和亟待解决的问题。
  最后,针对网络文学全版权运营问题提出了相关优化路径。在内容层面,应优化作家奖励机制,创新IP内容,不断整合多方资源,深挖作品无形资产价值;在渠道层面,应加强行业自律,避免恶性竞争,加强IP联动开发,从而形成集聚效应;在版权延伸层面应注重社群经济的打造,建立并完善版权价值内部评估机制。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号