首页> 中文学位 >任务型语言教学在高中英语语法教学中的应用:基于通许县第一高级中学的研究
【6h】

任务型语言教学在高中英语语法教学中的应用:基于通许县第一高级中学的研究

代理获取

目录

封面

致谢

声明

英文摘要

中文摘要

目录

Chapter One Introduction

1.1Background of the Research

1.2Significance of the Research

1.3Organization of the Research

Chapter Two Literature Review

2.1 The Contents of Grammar

2.2The Current Situation of Grammar Teaching

2.3 Introduction to Task-based Language Teaching(TBLT)

2.4 The Current Situation of TBLT

2.5 TBLT and Grammar Teaching

Chapter Three Theoretical Bases of TBLT

3.1 The Second Language Acquisition Theory

3.2 Constructivism

Chapter Four Research Design

4.1 The Subjects

4.2 Research Questions

4.3 Research Instruments

4.4The Experiment Procedures

Chapter Five Analysis of Results and Discussion

5.1 Testing Analysis

5.2 Classroom Observation Analysis

5.3 Interview Analysis

5.4 Questionnaire Analysis

Chapter Six Conclusion

6.1 Main Findings

6.2Pedagogical Implications

6.3Limitations of the Study

6.4 Suggestions for the Further Study

6.5 Conclusion

参考文献

Appendix 1 Pre-test

Appendix 2 Post-test

Appendix 3 Questionnaire

Appendix 4

Appendix 5

展开▼

摘要

本文是一篇关于任务型教学在高中语法教学中的应用的实证研究。
  随着世界经济的一体化,各国之间的政治,经济,文化交流与合作不断增强,英语作为世界语言显得愈发重要。英语教学虽然在我国已经有一百多年的历史,并且已经培养出了一大批英语人才,但是现有的英语教育仍存在一定问题,如费时低效,重视读写忽视听说,重视识记忽视实际运用等,不能满足现代社会对英语人才的新需求。兴起于20世纪七十年代末的任务型教学法作为一种全新的语言教学理论,为语言教学找到了新出路,受到中外学者的广泛关注。20世纪90年代初,中国学者尝试把任务型教学法理论应用于英语教学实践中。2011年,国家教育部颁布的新《英语课程标准》倡导任务型教学途径,以求真正落实新课标“以学生为主体”,“启发式教学”和“体验式教学”的教学理念,提高学生的语言综合运用能力,培养交际型人才。
  随着新课改的深入,任务型教学法已经在英语课堂,尤其是英语词汇教学,写作课堂中得到一定推广并取得较好成效。但由于我国教育的地域差异,任务型教学法多被城市中的英语教师使用,县级学校的英语教师基本上仍在使用传统教学法。同时鉴于语法教学一直是英语教学中的一大重点和难点,教育领域在语法教学上也一直没有达成有效而统一的意见。笔者试图将任务型教学法应用于县级高中语法教学中,以期为县级高中语法教学提供一种新方法。
  在本研究中,作者通过研究以下两个问题来研究任务型教学在高中语法教学中的效果。
  1.在语法教学中,任务型教学比传统3P模式更有效?2.与传统3P模式相比,任务型教学更有利于激发县级学生学习语法的兴趣?作者作为一名英语老师,在通许县第一高级中学开展了本研究,共有100名学生参加了本研究。作者将他们分为两个班级,实验班和控制班,每个班级有50名学生。在本研究中,作者通过问卷调查来分析实验班和对照班的学生对英语语法学习的兴趣。同时作者设计了两套试卷,一套作为前测,一套作为后测。为了保证数据分析的科学性,作者通过SPSS软件分析问卷调查和测试的数据。
  本研究开展了六个步骤:1.前测,2.教学设计,3.课堂观察,4.访谈,5.后测,6.问卷调查。前测的目的是为了掌握实验班和对照班学生的英语程度,了解实验班和控制班是否处于同一水平。而教学设计是作者根据不同的教学法对于实验班和对照班实施的不同教学计划。在实验班,作者将任务型教学法用于语法教学,而在控制班使用传统教学法。在第三步,作者采用课堂观察,并记录学生的表现,对实验班和控制班的学生进行综合的记录。对学生在课堂的表现打分,以了解他们对不同教学法的态度。在第四步,作者采用访谈法,让拥有不同教龄的老师听课,来访谈他们对任务型教学的看法。完成了以上教学计划,作者通过后测,来获得实验班和控制班学生的成绩,与前测的成绩进行对比。在最后一步,作者通过对实验班和控制班展开问卷调查,搜集数据,以便分析实验班和控制班学生学习语法的兴趣。
  作者通过分析数据,发现实验班的后测成绩平均分比前测平均分提高6.4,P值是.000,小于0.05,这表明实验班的前测和后测的差别是显著的。然后控制班的仅提高0.98,P值是.013,小于0.05,这也预示着控制班的前测和后测的差别是显著的。根据后测的独立样本,P值是.003小于.05。因此,他们的平均成绩在5%也是显著的。至于95%的置信区间差异,在较低值1.91962和较高值9.04038之间没有0值。从统计学上看,我们知道实验班和控制班有明显的差异。在语法学习方面,实验班的学生取得了更大的进步两个班的学生都有进步,数据结果证明TBLT在县级语法教学方面比传统的3P模式更有效。因此,在县级语法教学上,TBLT比传统的3P模式更有效。通过分析问卷调查的数据,作者发现实验班80%的学生对语法学习有兴趣,然而控制班中只有40%的学生对语法学习感兴趣,因此,我们可以得出结论,与传统3P教学相比,任务型教学更能激发县级学生学习英语语法的兴趣。与控制班的学生相比,实验班的学生更积极的说英语并积极与其他学生交流。从以上的分析,与传统3P教学相比,任务型教学能提高县级学生的综合能力。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号