首页> 中文学位 >不同气候区墙体外保温的生命周期评价研究
【6h】

不同气候区墙体外保温的生命周期评价研究

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

1 绪论

1.1 研究背景及意义

1.2 国内外研究现状

1.3 研究内容、目的与方法

2 墙体外保温的生命周期评价分析

2.1 生命周期评价的定义

2.2 LCA的评价对象及相关假设

2.3 清单分析

2.4 影响评价及结果解释

2.5 数据的收集及SimaPro软件介绍

2.6 本章小结

3 不同气候区墙体传热能耗模拟计算

3.1 墙体传热能耗的计算

3.2 不同气候区外保温墙体能耗的计算

3.3 本章小结

4 不同气候区墙体外保温的生命周期结果分析

4.1 墙体外保温的生命周期能耗分析

4.2 墙体外保温的生命周期环境排放分析

4.3 墙体外保温的综合结果解释

4.4 本章小结

5 经济性分析

5.1 保温材料的初投资成本计算

5.2 墙体外保温的经济效应的结果分析

5.3 本章小结

6 结论与展望

致谢

参考文献

展开▼

摘要

本文以生命周期评价方法为基础,以全生命周期的能源和环境排放计算模型为框架,分析墙体外保温在其生命周期内的能源消耗和环境排放。并以办公建筑为研究对象,以哈尔滨、兰州、武汉、昆明和广州地区作为我国严寒地区、寒冷地区、夏热冬冷地区、温和地区和夏热冬暖地区的代表城市,在Energy Plus的能耗计算平台下分别对不同气候区的墙体传热负荷进行模拟计算,以简单墙体的传热能耗为参考基准,探讨各气候区分别采用玻璃棉和聚苯乙烯泡沫塑料板做外保温材料的墙体的节能情况,从而结合墙体外保温的生命周期评价结果,以建筑墙体外保温的使用寿命为期限,分析办公建筑墙体采用两种保温材料在不同的外保温厚度、不同的墙体朝向时的节能减排效果。
  同时结合经济性分析的方法,从墙体外保温的全生命周期的经济投资角度出发,以经济成本回收年的概念来判断墙体外保温的建设投资是否可以通过墙体外保温的节能效益在墙体外保温的使用寿命内得到有效的回收。
  研究结果表明,各地区采用墙体外保温措施都可以有效的降低墙体传热能耗。不过,从全生命周期的角度出发,考虑墙体外保温本身的能源消耗和环境排放,当建筑墙体外保温使用寿命为20年时,哈尔滨、兰州、武汉地区采用墙体外保温的节能减排效果很好;广州地区可以实现节能目标,但只有在外保温厚度为80mm时,才能实现低排放;昆明地区采用墙体外保温在勉强实现节能的同时,会增加环境排放。
  从墙体外保温的全生命周期的经济性分析的角度来看,哈尔滨、兰州、武汉地区的回收期限都在10年以内,经济可行;广州地区在保温层厚度为80mm时,尽管回收期较长,但回收期也在20年以内,因此也是基本经济可行的,昆明地区采用外保温会造成资金浪费;相比玻璃棉而言,采用EPS外保温的回收期较长,对于广州地区的影响较大。
  因此,在严寒、寒冷及夏热冬冷地区做墙体外保温不但可以节约成本,还实现了节能减排,是一项促进环境可持续发展的有效工作,温和地区采用外保温并不明智,夏热冬暖地区需要综合考虑多方面因素,选择合理的外保温方式。
  对两种保温材料的生命周期评价研究发现,EPS材料的整体环境影响要优于玻璃棉,只是这种材料的环境排放较大,对全球变暖的影响较明显,成本也较高,但由于其质量轻、热阻大、易于生产等特点,依然是目前市场上使用较普遍的一种保温材料。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号