首页> 中文学位 >检察机关贯彻“宽严相济”刑事政策的实践要求与制度创新
【6h】

检察机关贯彻“宽严相济”刑事政策的实践要求与制度创新

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

前言

(一)研究的缘起及意义

(二)关键概念界定

(三)既往的研究成果评述

(四)主要研究方法

(五)所拟解决的主要问题及分析框架

第一章宽严相济的刑事政策基本内涵和价值选择

一、刑事政策的内涵及作用:遏制犯罪的重要方略

二、宽严相济刑事政策的历史基础

三、宽严相济刑事政策提出的现实意义

四、宽严相济刑事政策价值选择:人权保障和法治化

第二章贯彻宽严相济的刑事政策的实践要求

一、检察实践中贯彻宽严相济的刑事政策存在的不足

二、贯彻宽严相济的刑事政策的实践要求:规范执法

第三章:贯彻宽严相济的刑事政策的制度完善和创新

一、刑事和解制度的构建

二、简易程序扩大适用范围

三、贯彻宽严相济刑事政策的制度创新:量刑检察建议和绩效考核新机制

结语

参考文献

后记

展开▼

摘要

近年来,对于刑事政策的分析成为今年来国内学者研究的热点问题,其中宽严相济刑事政策和对“严打”的反思成为主要内容。随着和谐社会理念的提出,实行了多年的“严打”政策已经不能适应当前形势发展的情况。我国目前面临着严峻的犯罪形势和刑事司法系统的超负荷运转状况:一方面,犯罪总量持续上升,严重破坏正常的社会秩序,社会公众的安全感降低;另一方面,司法资源超负荷运转,轻微犯罪不有效的监管。因此,必须反思我国的刑事政策,实行宽严相济的刑事政策。今年的最高检察院的工作报告明确规定我国现阶段实行“宽严相济”的刑事政策。作为国家的法律监督机关,检察机关承担着维护司法公正的神圣职责,认真研究并准确适用宽严相济刑事政策,并在履行检察职责中进行制度的完善与创新,对于有效预防控制犯罪、高效服务和谐社会的构建具有十分重要的意义。宽严相济的刑事政策作为国家的一项基本的刑事政策,对检察实践和执法理念提出了更高的要求。检察机关要在侦查、起诉等法律监督的各个环节中切实贯彻宽严相济刑事司法政策,并在青少年犯罪非刑罚化和刑事和解、简易程序适用等领域进行制度的完善与创新。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号