• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 中文学位 >简化版的McGill疼痛问卷表(SF-MPQ)在术后静脉自控镇痛的应用
【6h】

简化版的McGill疼痛问卷表(SF-MPQ)在术后静脉自控镇痛的应用

代理获取
页面导航
  • 目录
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

目录

声明

摘要

主要英文缩略词

1 前言

2 材料和方法

2．1 材料

2．2 方法

2．3 观察指标

2．4 统计学处理

3 结果

3．1 一般资料

3．2 患者一般情况比较

3．3 中文简化版SF-MPQ的可靠性、可行性、全面性

4 讨论

4．1 中文简化版McGill疼痛问卷表(SF-MPQ)的全面性、客观性及可行性

4．2 中文简化版McGill疼痛问卷表(SF-MPQ)在术后镇痛评估的相关性

4．3 术后疼痛的相关用药

5 结论

参考文献

综述 疼痛研究进展

致谢

展开▼

摘要

目的:目前国内手术后患者广泛采用术后止痛药物的治疗，为了能更好的评估术后止痛药物的临床治疗效果，本实验观察地佐辛与舒芬太尼用于胃肠患者术后静脉自控镇痛(Patient controlled intraveousanalgesia，PCIA)治疗效果，通过使用中文简化版的McGill疼痛问卷表(SF-MPQ):疼痛评估指数(pain rating index，PRI)、视觉模拟评分(VAS)、现时疼痛强度评分(present pain intensity，PPI)，探讨术后静脉自控镇痛评估方法的应用价值。
　　方法:选择90例胃、肠手术患者，年龄35-60岁，ASAⅠ～Ⅱ级。所有患者选择全身麻醉，手术结束时行PCIA，PCIA配方:一组(DS组):地佐辛0.4mg/kg+舒芬太尼1 ug/kg+阿扎司琼10mg;二组(S组):舒芬太尼2 ug/kg+阿扎司琼10mg，均加入生理盐水稀释至100ml。观察患者术后2h、12h、24h、48 h的术后评分。采用SF-MPQ方法比较两组PCA的术后镇痛效果，评价SF-MPQ作为评估术后疼痛效能的有效性及可行性。
　　结果:(1)采用VAS评分DS组略优于S组，但无统计学差异，p＞0.05。
　　(2)采用PPI评分DS组与S组比较，无明显区别，p＞0.05。
　　(3)采用PRI评分感觉项目差别不明显;情感项目评分DS组与S组比较有统计学差异，p＜0.05。
　　结论:(1)应用中文简化版的McGill疼痛问卷表(SF-MPQ)评分方法是一种可靠、客观、全面的疼痛评价方法，而且本量表简便易行，是一种在术后镇痛评估法比较实用的工具。
　　(2) DS组用于PCA镇痛改善情感项目评分显著优于S组，而对感觉项目评分的作用优势不明显。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号