首页> 中文学位 >从研发支出角度看高科技企业创新与CEO薪酬--中外三个公司案例研究
【6h】

从研发支出角度看高科技企业创新与CEO薪酬--中外三个公司案例研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

第一章绪论

第二章文献回顾

第三章摩托罗拉公司个案分析

第四章思科系统个案分析

第五章中兴通讯个案分析

第六章三个公司的比较分析

第七章结论与展望

参考文献

附录

攻读硕士期间所发表的学术论文

后记

展开▼

摘要

高科技企业是不断创新的企业,研发支出是企业创新的来源。本研究以三个高科技同类型公司为案例来详细分析其CEO 货币性薪酬、股票薪酬、总薪酬与研发支出的相关性。第一、二个高科技企业均来自美国,分别为摩托罗拉公司、思科系统。研究发现,摩托罗拉CEO 薪酬对研发支出没有正激励作用,甚至出现负激励现象,其CEO 货币性薪酬与研发强度呈显著负相关关系。思科CEO的股票薪酬与总薪酬均与研发强度的增长正相关,CEO 薪酬具有创新激励性。最后一个公司是我国的中兴通讯,中兴通讯的股票薪酬激励严重不足,总裁薪酬表现为货币性薪酬,分析表明中兴的总裁货币性薪酬增长与研发费用增长显著正相关,薪酬对研发支出具有正激励。本研究还对三个企业的薪酬状况进行对比分析,研究发现思科在所研究年份的研发强度均高于摩托罗拉,这就很大程度上解释了为什么思科被评为最具有创新能力的公司,而摩托罗拉被指责为内部缺乏创新。
   中兴的研发强度低于前两家企业,需要进一步加强研发支出。研究还发现三家高科技企业的CEO 薪酬均与盈利性指标正相关。最后本研究对中兴的股权激励考核指标进行了分析,并为我国经理人的股票薪酬设计提出对策建议:
   1. 高科技行业的CEO 股票薪酬在薪酬包中应该占有更大的比例。
   2. 高科技行业CEO 薪酬必须能够激励CEO 进行研发创新。
   3. 股权激励方案应根据企业所属的行业性质,加入行业特征绩效指标。
   4. CEO的薪酬设计应该独立于其他经理人。
   5. 高科技企业的研发支出应该独立于其它费用,与公司的创新战略相关。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号