首页> 中文学位 >城市规划实施后评估机制法治化研究——基于《城乡规划法》第46条之思考
【6h】

城市规划实施后评估机制法治化研究——基于《城乡规划法》第46条之思考

代理获取

目录

声明

摘要

前言

第一章 城市规划实施后评估机制的一般概述

第一节 城市规划实旌后评估机制的背景与兴起

一、城市规划实施评估机制的背景

二、城市规划实施评估机制的兴起

三、城市规划评估机制之意义

第二节 城市规划实施后评估机制的概念和性质

一、城市规划实施后评估机制的概念

二、城市规划实施后评估机制的性质

第二章 城市规划实施后评估机制法治化的必要性

第一节 城市规划实施后评估机制的立法理由

一、从城市规划权力有限运用的角度分析

二、从私权保护的角度分析

三、从行政控权的技术角度分析

四、从行政运行成本分析

第二节 城市规划实旌后评估机制的价值要求

一、缓解城市规划的缺陷

二、保护公共利益之需求

三、加强政府行政效率与决策民主性

第三节 城市规划实施后评估机制目前之困境

一、城市规划实施后评估机制缺少法律程序之困境

二、规划相对人难以参与城市规划实施后评估机制

三、城市规划实施后评估机制缺少公开机制

四、城市规划实施后评估效力不明确

第三章 城市规划实施后评估机制法治化的理论分析

第一节 构建城市规划实施后评估机制法治化之视角

一、行政程序的视角下的城市规划实施后的评估机制

二、功能主义视角下的城市规划实施后的评估机制

第二节 城市规划实施后评估机制与行政自由裁量

一、城市规划评估机制实施过程的不确定性

二、城市规划实施后评估机制过程的不确定性需要行政机关自由裁量

三、城市规划评估机制法治化与自由裁量权并不矛盾

第四章 城市规划实施后评估机制法治化的构建

第一节 城市规划实施后评估机制启动依据

一、《城乡规划法》之依据——第46条法条解读

二、住建部关于《城市总体规划实施评估办法(试行)》之依据

三、地方政府启动本地城市规划实施评估

第二节 确定城市规划实施后评估机制之原则

一、职权法定原则

二、必要性原则

三、参与性原则

四、公平性原则

五、信赖保护原则

第三节 城市规划实施后评估机制参与主体的权利义务

一、规划制定机关的权利义务

二、规划评估机关的权利义务

三、规划相对人的权利义务

第四节 城市规划实施后评估机制法治化的保障

一、建立综合的城市规划法律规范体系

二、建立完整责任追究和反馈机制

三、城市规划实施后评估机制程序救济可能性

结语

致谢

参考文献

展开▼

摘要

随着中国城市化进程的不断加快,城市成为人类的主要聚居地。一个城市往往是一个地区的政治、经济、文化中心。一个城市如何建设、如何发展,城市规划是关键。目前,各层次各类型的城市规划理论和实践也得到快速发展,但是针对城市规划评估的研究却严重滞后于城市规划的发展。城市规划评估是城市规划体系的重要一环,它能够贯穿整个规划的过程。由于大多研究城市规划实施评估机制的多从评估的方法等规划领域学科来去论证,缺少对于评估机制这一制度的法治化研究,因此造成城市规划评估的混乱性,没有规范性,随意性。这些缺陷使得城市规划评估失去了本身的作用和意义。因此,急需从对城市规划评估机制进行法治化的探索。
  国家在法律上已经规定了城市规划评估的必要性和重要性,并且为其法治化提供了法条依据。2007年正式实施的《城乡规划法》第46条就明确规定:“省域城镇体系规划、城市总体规划、镇总体规划的组织编制机关,应当组织有关部门和专家定期对规划实施情况进行评估,并采取论证会、听证会或者其他方式征求公众意见。组织编制机关应当向本级人民代表大会常务委员会、镇人民代表大会和原审批机关提出评估报告并附具征求意见的情况。”加强对城市规划评估制度的研究,特别是其法治化的研究,努力构建城市规划评估体系的法治化应该是我国规划界的当务之急,也是为城市规划的法治化研究提供一个重要的视角,具有十分重要的理论和实践意义。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号