首页> 中文学位 >T2 mapping技术在膝关节半月板损伤诊断中的应用
【6h】

T2 mapping技术在膝关节半月板损伤诊断中的应用

代理获取

目录

声明

摘要

引言

1 材料与方法

1.1 研究对象

1.2 MRI成像及后处理方法

1.3 统计学方法分析

2 结果

3、讨论

3.1半月板解剖与T2 mapping成像

3.2 半月板变性与损伤的T2 map值分析

3.3 半月板损伤常规序列与T2 mapping形态学比较分析

参考文献

附录

综述

英文缩略词表

致谢

展开▼

摘要

目的:探讨T2 mapping技术对诊断膝关节半月板损伤的临床应用价值。
  方法:50例患者行膝关节MRI检查,行常规MRI扫描及T2 mapping成像,4例患者行关节镜检查。所有患者根据膝关节MRI表现,分为3组,正常组、变性组、撕裂组。分析各组半月板PDWI/T2WI与T2 mapping形态学差异。测量各组半月板T2值并行多个独立样本方差检验,建立T2值ROC曲线,确定最佳诊断阈值并评估其诊断效能。
  结果:50例患者,共100个半月板。其中,正常组38个,变性组34个,撕裂组28个,正常组、变性组、撕裂组T2值平均值分别为17.81±1.75,23.14±2.25,31.17±5.54,各组差异有统计学意义,P<0.05。建立ROC曲线,正常与变性半月板曲线下面积为0.959,当T2 map值等于20.5时,为半月板正常与变性的最佳诊断阈值。其敏感性为85%,特异性为94.7%。变性与撕裂曲线下面积为0.92,当T2 map值等于25.5时,为半月板变性与损伤的最佳诊断阈值,敏感度为89.3%,特异性为91.2%。PDWI/T2WI上半月板形态规则者在正常组、变性组及撕裂组分别是38个、24个、7个,在T2 mapping成像中分别是36个、15个、4个。PDWI/T2WI上半月板边缘清晰锐利者在正常组、变性组及撕裂组分别是38个、29个、10个,在T2mapping成像中分别是24个、7个、5个。关节镜下8个半月板边缘形态与T2mapping图像观察结果一致。
  结论:T2 mapping序列可以用于半月板损伤的观察,对半月板边缘磨损比常规MRI扫描更加敏感,T2值测量有助于半月板损伤的分级与定量分析。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号