封面
声明
中文摘要
英文摘要
目录
引言
一、遗弃罪的主体与对象
（一）实务界对非家庭成员间遗弃行为定罪与否的立场
（二）学界关于非家庭成员间遗弃行为是否成立遗弃罪的争论
1.否定论
2.肯定论
（三）非家庭成员之间的遗弃的应然处理及台湾立法借鉴
1.实然角度：非家庭成员之间的遗弃行为不能构成遗弃罪
2.应然角度：调整遗弃罪在刑法第四章的位置
3.对“没有独立生活能力人”的分析
二、两岸遗弃罪行为性质之比较
（一）类型划分：违背义务遗弃罪与无义务遗弃罪
1.现行台湾地区刑法对遗弃罪的规定
2.我国刑法中遗弃罪的行为类型
3.台湾地区立法的借鉴意义
（二）遗弃罪义务来源的重构
1.法律明文规定的义务
2.法律事实行为产生的义务
3.先行行为产生的义务
4.职务或者业务要求的义务
5.紧密生活共同体的义务
（三）遗弃罪的性质：抽象危险犯与具体危险犯
1.台湾地区刑法中遗弃罪的性质
2.我国遗弃罪的性质分析
（四）结果加重犯的探讨：罪责刑相适应
1.我国遗弃罪对加重结果规定的空白
2.增设结果加重犯的必要性分析
3.结果加重犯的具体设置
三、遗弃罪与其他相关罪的界限
（一）遗弃罪与故意杀人罪的界限
1.两岸学者的理论观点
2.学说之分析
（二）交通肇事(逃逸)罪与遗弃罪的关系
1.我国大陆地区对两罪竞合的规定
2.我国台湾地区学者对两罪竞合的观点借鉴
（三）遗弃罪与其他相关罪名界限的简要分析
1.遗弃罪与虐待罪的区别
2.遗弃罪与拐卖儿童罪的区别
四、遗弃罪的重构
（一）罪名和法定刑的设计
1.普通遗弃罪的罪名和法定刑设计
2.违背义务遗弃罪的罪名和法定刑设计
3.遗弃罪结果加重犯的罪名和法定刑设计
（二）重构的意义
结语
参考文献
攻读硕士学位期间公开发表的论文
致谢
