首页> 中文学位 >地方政府教育评估机构功能定位及改造研究——以JS省教育评估院为例
【6h】

地方政府教育评估机构功能定位及改造研究——以JS省教育评估院为例

代理获取

目录

摘要

绪论

一、问题的提出

二、研究意义

三、文献综述

四、研究思路与研究方法

五、研究创新

第一章 地方政府教育评估机构功能的理论基础

一、核心概念

(一)治理与教育治理的概念

(二)教育评估

(三)教育评估机构

二、地方政府教育评估机构的功能分析

(一)教育评估机构与相似机构辨析

(二)地方政府教育评估机构的功能定位

三、教育评估机构的发展历程

(一)政府评估机构阶段(1985-1994年)

(二)半政府、半官方评估机构、民间机构阶段(1996年-21世纪初)

(三)评估机构协作、区域性评估协会阶段(组织化时期2001年-至今)

四、地方政府教育评估机构功能定位及其改造的理论基础

(一)治理理论

(二)结构-功能主义理论

(三)教育市场化理论

(四)组织改造理论

第二章 地方政府教育评估机构功能的现状分析

一、地方政府教育评估机构的起源与发展

(一)地方政府教育评估机构的起源与内涵

(二)地方政府教育评估机构的发展现状

二、地方政府教育评估机构的基本功能

(一)地方政府教育评估机构的主要功能

(二)地方政府教育评估机构的服务方式

(三)地方政府教育评估机构的运行管理

三、JS省教育评估院功能定位的调查分析

(一)JS省教育评估院概况

(二)JS省教育评估院工作要点文本分析(2011-2016)

(三)JS省教育评估院功能发挥现状

(四)JS省教育评估院功能定位的调查分析

(五)JS省教育评估院功能定位存在的主要问题

(五)JS省教育评估院功能定位存在问题的原因分析

第三章 教育评估机构功能的国际比较与借鉴

一、国外教育评估机构的发展历程

(一)萌芽期(20世纪初之前)

(二)初创期(20世纪初到二战结束)

(三)发展期(二战结束到80年代中期)

(四)改革期(1985年至今)

二、西方主要国家教育评估机构的功能运行例析

(一)美国高等教育认证理事会(CHEA)的机构运行和功能分析

(二)英国高等教育质量保证署(QAA)的机构运行和功能分析

(三)法国国家评估委员会(CNE)的机构运行和功能分析

三、美英法三国教育评估机构功能定位的经验借鉴和启示

(一)重视被评价学校的主体性

(二)通过立法,来确认教育评估机构的权威性

(三)对专业评估机构进行准确定位

(四)加强教育评估的行业管理与自律

第四章 地方政府教育评估机构功能改造的目标和模式

一、地方政府教育评估机构功能改造的基本原则

(一)符合教育评估原理

(二)符合教育治理的政策取向

(三)符合依法治教的规律

(四)符合教育改革发展的需求

二、地方政府教育评估机构功能改造的目标取向--基于三个大学排行榜的分析

三、地方政府教育评估机构功能改造的模式选择

(一)政府选择模式

(二)学校选择模式

(三)社会选择模式

第五章 地方政府教育评估机构功能改造的对策探讨

一、准确定位,在“管办评分离”中抓住发展机遇

二、增强独立性,提高评估的信、效度

三、实现评估主体多元化,构建多元治理格局

四、加强制度设计,评估制度成“应然”因素

五、创新组织形式,推动信息共享

结语

一、研究结论

二、研究不足

参考文献

附录

致谢

攻读硕士期间发表的学术论文目录

声明

展开▼

摘要

教育治理是新时期教育体制改革的目标,其核心在于构建政府、学校、社会的新型关系。作为教育“管办评分离”改革中一种重要的治理主体,地方政府教育评估机构应该而且能够在教育治理中发挥其应有的作用。地方政府教育评估机构功能的改造不仅是发挥现代评估功能、落实评估政策、实现评估目的及整体提高评估水平的一个有效切入点,同时也是不断适应整个教育质量保障环境变化的必备条件。
  研究发现,很多西方国家都根据自己国情的需要,建立起教育质量保障体系,成立了比较科学和完善的教育评估机构,并选择了适合本国国情的特色教育评估发展道路。如以美国教育评估机构为代表的民间评估模式,以法国教育评估机构为代表的国家控制教育评估模式,以英国教育评估机构为代表的半官方评估模式。尽管我国最近三十多年来的教育评估工作起步于一个较高“起点”,不需要重复国外半个世纪需要走的道路,但是从引进、吸收、适应,再到实践、改造、超越,需要一个不短的过程。
  地方政府教育评估机构主要发挥导向、鉴定、保障、改进、协调、研究等功能。其中,最基本的功能就是鉴定与改进功能。由于我国教育评估起步较晚,教育评估作为国外的“舶来品”,实践和理论探索都不够,还处于经验型评估向专业化评估转型过程,地方政府教育评估机构功能发挥的“实然”与“应然”之间还存在较大差异。
  因此,本研究在充分挖掘地方政府教育评估机构功能的理论基础,分析地方政府教育评估机构的主要功能、服务方式、运行管理,通过对JS省教育评估院进行深入访谈调查分析,查找地方政府教育评估机构功能实现存在的问题及原因,即“实然”与“应然”之间的差距。在此基础上,通过教育评估机构功能的国际比较与借鉴,分析国外教育评估机构功能发挥的“应然”状况和理论基础,探求我国教育评估机构在功能定位方面的“吻合度”及差距。最后,分析地方政府教育评估机构功能改造的基本原则、目标取向和模式选择,基于治理理论、教育市场化理论以及结构-功能主义理论,对地方政府教育评估机构功能改造提出相应对策。本研究认为,地方政府教育评估机构功能定位是在符合教育评估原理、符合依法治教的规律、符合教育改革发展的需求等基本原则基础上,选择符合我国国情和遵循教育发展规律的教育评估机构功能改造模式,通过准确定位、增强独立性、实现评估主体多元化、加强制度设计、创新组织形式等方式,促进地方政府教育评估机构功能有效发挥和教育评估事业的发展。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号