首页> 中文学位 >中美压水堆核电厂核安全相关混凝土结构设计规范安全度对比
【6h】

中美压水堆核电厂核安全相关混凝土结构设计规范安全度对比

代理获取

目录

声明

1 绪论

1.1 选题背景和研究意义

1.2 国内外研究现状

1.3 本文主要研究内容

2 安全度对比分析方法与材料强度换算

2.1 概述

2.2 结构安全度对比方法

2.3 材料强度换算

2.4 本章小结

3 核安全相关混凝土结构设计规范安全度对比

3.1 概述

3.2荷载对比

3.3 钢筋混凝土构件抗力对比

3.4 深受弯构件设计方法与抗力对比

3.5 牛腿设计方法与抗力对比

3.6 预应力混凝土构件抗力对比

3.7 安全度对比结果分析

3.8 核安全相关钢筋混凝土结构可靠度分析

3.9 本章小结

4 核安全相关混凝土结构抗震构造规定对比

4.1 概述

4.2 框架梁

4.3 框架柱

4.4 框架节点

4.5 钢筋锚固

4.6 本章小结

5 混凝土安全壳设计规范安全度对比

5.1 概述

5.2 中美规范设计方法

5.3 荷载对比

5.4 正截面设计对比

5.5 受剪承载力对比

5.6 抗剪安全度对比结果分析

5.7 本章小结

6 结论与展望

6.1 主要结论

6.2 展望

参考文献

攻读硕士期间发表学术论文情况

致谢

展开▼

摘要

核安全相关混凝土结构和混凝土安全壳是核电厂主要的土建设施,为了确保核电厂安全运营,保证极端工况下不发生大规模的核泄漏事故,应当对核电厂土建结构设计给予高度的重视。本文根据新编国家标准《核电厂混凝土结构技术标准》的编制以及我国核电厂建造技术出口的需要,对中美核安全相关混凝土结构设计规范和安全壳设计规范的安全水平进行了对比。
  本研究主要内容包括:⑴提出了不同规范安全度对比分析的综合安全系数法;考虑材料强度测试方法和强度保证率的差异对中美规范材料强度进行了换算。分析表明,在相同的混凝土强度等级下,美国规范混凝土强度规定值高于中国规范的强度标准值和设计值,美国规范钢筋强度规定值与中国规范标准值相同。⑵对比分析了中美核安全相关混凝土结构(不包括安全壳)轴拉、轴压、受弯、受剪、受冲切、偏心受压、局部受压、受扭、深受弯构件,牛腿以及预应力混凝土构件的安全度。研究表明,与美国规范相比,我国规范局部受压、受冲切、预应力混凝土轴心受拉和受弯构件的安全度较高,牛腿的安全度比按美国规范简化方法设计时低,与按美国规范拉压杆方法设计时的相当,其余受力构件的安全度与美国规范基本一致。⑶计算并对比了中美核安全相关混凝土结构(不包括安全壳)受弯、受剪、轴压、轴拉和偏心受压构件在正常运行工况和事故工况下的可靠指标。研究表明,在两种工况下,两国不同受力构件的可靠指标存在一定差异,但总体上的平均可靠指标接近。⑷对比了中美两国核安全相关混凝土结构(不包括安全壳)抗震构造规定和安全水平。研究表明,中国规范核安全相关混凝土结构抗震一级框架梁、柱和节点的构造要求与美国规范的基本相当,其中梁最小配箍率和实现“强柱弱梁”的能力高于美国规范。⑸对比了中美安全壳结构设计方法和设计规范的安全度。研究表明,正截面设计时,在乘系数荷载组合作用下美国规范混凝土压应力限值高于中国规范,钢筋应力限值与中国规范相当;在使用荷载组合作用下,中国规范混凝土应力限值高于美国规范主力单独作用时的限值,低于主力+次力同时作用时的限值;斜截面设计时,中国规范无轴向力和有轴向压力时的径向剪切、扭切、切向剪切的安全度与美国规范的接近,有轴向拉力时的径向剪切的安全度高于美国规范,外周剪切安全度低于美国规范。

著录项

  • 作者

    万广泽;

  • 作者单位

    大连理工大学;

  • 授予单位 大连理工大学;
  • 学科 结构工程
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 贡金鑫;
  • 年度 2017
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 TU330.4;TU312.1;
  • 关键词

    核能建筑; 混凝土壳; 结构荷载; 设计规范;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号