基于DEA的国家重大区域规划政策效率评价

声明

摘要

1 绪论

1．1 研究背景

1．2 研究意义

1．3 研究现状

1．4 研究内容和技术路线

1．4．1 研究内容

1．4．2 技术路线

2 区域规划政策评价的原理概述

2．1 区域规划政策评价的流程

2．2 区域规划政策评价的方法

2．3 DEA的基本要素

2．4 DEA理论的发展

2．4．1 DEA的有效性

2．4．2 模糊DFA

2．4．3 灵敏度分析

2．5 本章小结

3 基于DEA的政策效率评价原理

3．1 问题的难点与解决思路

3．1．1 问题的难点

3．1．2 解决难点的思路

3．2 区域规划政策效率评价的指标

3．2．1 指标选取依据

3．2．2 政策因素投入指标和效果产出指标

3．2．3 指标的经济意义

3．3 四种政策效率

3．4 总体政策因素投入效率评价

3．4．1 总体政策因素投入效率TPE的含义

3．4．2 总体政策因素投入效率TPE的测算

3．4．3 政策因素投入冗余

3．4．4 效果产出不足

3．5 规划区域规模效率评价

3．5．1 规模效率SE的含义

3．5．2 规模效率SE的测算

3．5．3 区域规模报酬区间的判定

3．6 纯政策因素投入效率PPE和政策因素投入效率PE的含义和测算

3．6．1 纯政策因素投入效率PPE和政策因素投入效率PE的含义

3．6．2 纯政策因素投入效率PPE和政策因素投入效率PE的测算

3．7 指标对规划政策的敏感性分析

3．7．1 判别指标敏感性的三个标准

3．7．2 政策因素投入指标敏感性的判别

3．7．3 效果产出指标敏感性的判别

3．7 本章小结

4 基于DEA的区域规划政策效率评价的实证

4．1 样本选取

4．2 样本数据来源

4．3 长三角区域总体政策因素投入效率评价

4．3．1 总体政策因素投入效率TPE的测算

4．3．2 总体政策因素投入效率的分析

4．4 长三角区域政策因素投入冗余和效果产出不足

4．4．1 未达到总体政策因素投入有效的省市

4．4．2 投入冗余si-和产出不足si+的计算

4．4．3 理想政策因素投入xpi和理想效果产出ypi的计算

4．4．4 投入冗余率ri(s-)和产出不足率ri(s+)的计算

4．4．5 政策因素投入冗余和效果产出不足的分析

4．5 长三角区域规模效率评价

4．5．1 规模效率SE和纯政策因素投入效率PPE的测算

4．5．2 政策因素投入效率PE的测算

4．5．3 测算三种效率SF、PPE、PE的目的

4．5．4 长三角规模报酬区间的判定

4．6 长三角区域指标政策敏感性分析

4．6．1 指标政策敏感性的测量

4．6．2 指标政策敏感性分析的目的

4．6．3 指标政策敏感性分析的标准

4．6．4 指标政策敏感性的分析

4．7 长三角区域规划政策的启示和建议

4．7．1 长三角区域规划政策的几点启示

4．7．2 长三角区域规划政策的相关建议

4．7 本章小结

5 结论

参考文献

攻读硕士学位期间发表学术论文情况

致谢