首页> 中文学位 >运用ArcGIS与DTGIS提取侵蚀沟道对比研究——以准格尔旗黄土丘陵沟壑区为例
【6h】

运用ArcGIS与DTGIS提取侵蚀沟道对比研究——以准格尔旗黄土丘陵沟壑区为例

代理获取

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

插图和附表清单

1 引言

1.1 选题背景与意义

1.2 研究现状

1.3 研究内容与方法

1.4 技术路线

2 研究区概况

2.1 地理位置

2.2 地形地貌

2.3 气候

2.4 土壤

2.5 水文

2.6 植被

2.7 社会经济

3 ArcGIS与DTGIS对比分析

3.1 侵蚀沟道提取原理及软件平台对比

3.2 ArcGIS与DTGIS侵蚀沟道提取过程对比

3.3 ArcGIS与DTGIS提取方式对比

3.4 成果数据对比分析

3.5 沟道提取过程中相关问题的探讨

4 结论

4.1 结论

4.2 讨论

致谢

参考文献

作 者 简 介

展开▼

摘要

本文针对第一次全国水利普查之水土保持普查专项中在进行侵蚀沟道提取时使用ArcGIS和DTGIS两种不同软件,选取内蒙古准格尔旗黄土丘陵沟壑区作为研究区,分别运用ArcGIS和DTGIS对研究区侵蚀沟道进行提取。对两种软件提取侵蚀沟道的原理、操作方法以及得出的数据进行对比分析,并对两种不同软件中侵蚀沟道提取过程中存在的问题进行研究。主要研究结论如下:
  (1)ArcGIS和DTGIS在进行侵蚀沟道提取时应用的基本原理相同,即均应用水文分析原理。区别之处在于,运用ArcGIS平台提取侵蚀沟道,工作人员需要利用软件中水文分析模块,逐步完成水文分析过程,而运用DTGIS平台提取侵蚀沟道,由于平台已将水文分析过程融入系统内部,工作人员不需要进行水文分析过程,可直接在DTGIS平台中进行侵蚀沟道提取。
  (2)通过对ArcGIS和DTGIS在侵蚀沟道提取具体操作方法、沟道及其参数的提取方式、成果数据等方面进行对比分析,发现在操作方法上,ArcGIS操作过程复杂、繁琐,并存在技术难点,与之相比,DTGIS中操作方法更为简便、快捷;在沟道及其参数提取方式上,两种软件之间存在差异较大;在成果数据方面,DTGIS优于ArcGIS。
  (3)通过对ArcGIS和DTGIS的侵蚀沟道提取过程进行对比分析表明,ArcGIS功能虽十分强大,但应用其水文分析模块进行侵蚀沟道提取时会遇到一些技术难点,且对提取出的侵蚀沟道的后期处理工作也十分复杂。相比之下,应用DTGIS进行侵蚀沟道提取操作简单,提取的精度高,工作量小。因此,DTGIS更适用于大尺度范围的侵蚀沟道普查。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号