首页> 中文学位 >循证护理对利卡汀联合TACE治疗肝癌患者焦虑状况及生活质量的影响
【6h】

循证护理对利卡汀联合TACE治疗肝癌患者焦虑状况及生活质量的影响

代理获取

目录

声明

摘要

符号说明

前言

对象与方法

1 研究对象

2 治疗方法

3 循证护理方法

4 评价指标

5 调查内容及方法

6 质量控制

7 统计学方法

结果与分析

1 患者一般资料比较

2 治疗效果分析

讨论

结论

附录

参考文献

致谢

攻读硕士学位期间发表的论文与科研项目

展开▼

摘要

目的:对利卡汀联合TACE治疗的肝癌患者,分别采用循证护理和常规护理进行护理干预,观察比较两种护理方法对患者焦虑状况、生活质量及疗效的影响,探讨循证护理干预的临床价值。
   方法:将232例肝癌患者随机分为实验组(112例)和对照组(120例)。实验组给予循证护理干预,对照组给予常规护理干预,干预2周后评价两组患者护理前后SAS评分、HAMA评分、SQLS及疗效。
   结果:1.SAS评分比较:实验组患者循证护理干预前后SAS评分均数分别为65.63±19.40和47.51±15.63,t检验表明有统计学意义(P<0.01)。对照组患者常规护理干预前后SAS评分均数和标准差分别为64.41±18.54和59.02±14.35,t检验表明有统计学意义(P<0.05)。实验组患者循证护理干预后SAS评分均数为47.51±15.63、对照组患者常规护理后SAS评分均数为59.02±14.35,t检验表明有统计学意义(P<0.01)。实验组患者循证护理干预后总有效率为83.9%、对照组患者常规护理干预后总有效率为71.7%,x2检验表明有统计学意义(P<0.05)。
   2.HAMA评分比较:实验组患者循证护理干预前后HAMA评分均数分别为10.47±3.68和8.67±2.65,t检验表明有统计学意义(P<0.01)。对照组患者常规护理干预前后HAMA评分均数分别为10.34±3.54和9.61±2.78,t检验表明无统计学意义(P>0.05)。实验组患者循证护理干预后HAMA评分均数为8.67±2.65,对照组患者常规护理干预后HAMA评分均数为9.61±2.78,t检验表明有统计学意义(P<0.05)。实验组患者循证护理干预后总有效率为86.6%,对照组患者常规护理干预后总有效率为75.0%,x2检验表明有统计学意义(P<0.05)。
   3.SQLS评分比较:实验组患者循证护理干预前后SQLS评分均数分别为70.67±13.78和81.51±15.14,t检验表明有统计学意义(P<0.01)。对照组患者常规护理干预前后SQLS评分均数分别为71.34±15.04和76.52±14.23,t检验表明有统计学意义(P<0.05)。实验组患者循证护理干预后SQLS评分均数为81.51±15.14,对照组患者常规护理干预后SQLS评分为76.52±14.23,t检验表明有统计学意义(P<0.05)。实验组患者循证护理干预后总有效率为81.3%,对照组患者常规护理干预后总有效率为69.2%,x2检验表明有统计学意义(P<0.05)。
   结论:循证护理干预可明显缓解利卡汀联合TACE治疗肝癌患者的焦虑情绪,提高肝癌患者的生活质量及临床疗效,有临床推广价值。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号