非诉讼与诉讼纠纷解决机制的衔接——以人民调解制度与诉讼纠纷解决机制的衔接为中心

声明

摘要

0 绪论

0．1 论文的研究背景与意义

0．2 国内外研究现状

0．3 研究内容与方法

0．4 创新与不足

1 非诉讼与诉讼纠纷解决机制衔接制度的概述

1．1 非诉讼与诉讼纠纷解决机制衔接制度的相关概念

1．1．1 诉讼纠纷解决机制的概念及种类划分

1．1．2 非诉讼纠纷解决机制的概念及种类划分

1．1．3 人民调解制度的概念以及发展现状

1．2 非诉讼与诉讼纠纷解决机制衔接的意义

1．2．1 非诉讼与诉讼纠纷解决机制的比较分析

1．2．2 非诉讼与诉讼纠纷解决机制衔接的必要性

2 我国非诉讼与诉讼纠纷解决机制衔接制度存在的问题

2．1 我国人民调解制度与诉讼纠纷解决机制衔接制度存在的问题

2．1．1 衔接制度体系不完善

2．1．2 衔接制度滥用

2．1．3 现行法律法规不全面

2．1．4 现有衔接程序不完备

2．1．5 衔接制度资源配置不合理

2．2 其他非诉讼与诉讼纠纷解决机制衔接制度存在的问题

2．2．1 仲裁制度与诉讼纠纷解决机制衔接制度存在的问题

2．2．2 行政处理制度与诉讼纠纷解决机制衔接制度存在的问题

3 国外非诉讼与诉讼纠纷解决机制衔接制度的研究和借鉴

3．1 美国非诉讼与诉讼纠纷解决机制衔接制度

3．1．1 美国非诉讼纠纷解决机制的发展模式

3．1．2 美国非诉讼与诉讼纠纷解决机制衔接制度

3．1．3 美国非诉讼与诉讼纠纷解决机制衔接制度对我国的启示

3．2 日本非诉讼与诉讼纠纷解决机制衔接制度

3．2．1 日本非诉讼纠纷解决机制的发展模式

3．2．2 日本非诉讼与诉讼纠纷解决机制衔接制度

3．2．3 日本非诉讼与诉讼纠纷解决机制衔接制度对我国的启示

4 我国非诉讼与诉讼纠纷解决机制衔接制度的完善

4．1 我国人民调解制度与诉讼纠纷解决机制衔接制度的完善

4．1．1 形成全面有效的衔接体系

4．1．2 完善我国现有法律法规

4．1．3 建立和完善诉前调解制度

4．1．4 建立和完善司法确认制度

4．1．5 衔接制度资源配置合理

4．2 我国其他非诉讼与诉讼纠纷解决机制衔接制度的完善

4．2．1 仲裁制度与诉讼纠纷解决机制衔接制度的完善

4．2．2 行政处理制度与诉讼纠纷解决机制衔接制度的完善

结语

参考文献

个人简介

致谢