声明
缩略词表
摘要
前言
一、课题研究背景
(一)生物技术研究两用性难题
(二)生命科学研究谬用的潜在风险引发国际社会的广泛关注
(三)生命科学两用性研究的风险监管是国际生物安全界讨论的热点
二、目的与意义
三、国内外研究现状
四、研究内容
五、研究方法与技术路线
(一)研究方法
(二)研究思路
(三)技术路线图
六、创新点
七、理论意义与实用价值
第一部分 生命科学两用性研究界定及演化
一、本研究相关定义
二、生命科学两用性研究界定
(一)有争议性研究(contentious research)
(二)值得关注的试验(experiments of concern)
(三)两用性研究(dual use research)
三、两用性研究定义说明和挑战
(一)说明
(二)挑战
四、生命科学两用性研究类型
(一)Zilinskas类型
(二)Fink类型
(三)NSABB类型
五、分析与结论
(一)两用性研究定义及类型演变
(二)美国政府政策接受NSABB建议
(三)结论
第二部分 生命科学两用性研究发展态势及其影响
一、生命科学两用性研究文献评估
(一)两用性研究评估文献分析
(二)结果
(三)分析与结论
二、生命科学两用性研究的公共卫生影响
三、经典生命科学两用性研究分析
(一)鼠痘病毒转基因意外研究
(二)脊髓灰质炎病毒化学合成
(三)西班牙流感病毒基因测序和重构研究
(四)痘病毒免疫逃逸研究
(五)气溶胶给药研究
(六)抗生素耐药性研究
(七)微生物重构和再合成
(八)其他
四、两用性研究文献计量分析
(一)合成生物学研究领域
(二)1918年大流行性流感病毒研究领域
第三部分 生命科学两用性研究监管国际趋向
一、两用性研究治理概述
(一)两用性研究治理类型
(二)两用性研究监管趋势
二、两用性研究监管对策
(一)国际生物军控条约
(二)国家法律法规
(三)美国治理措施
(四)出口管制法规
(五)欧盟生物安全治理
(六)资助机构、出版编辑政策
(七)软法和非正式措施
三、分析与结论
第四部分 生命科学两用性研究及监管案例剖析
一、高致病性禽流感H5N1病毒基因改造研究
(一)自然界中的禽流感H5N1病毒
(二)引发争议的高致病性禽流感H5N1病毒研究
二、两用性研究结果
(一)潜在的益处
(二)潜在的害处
(三)平衡可能的益处和害处
三、不同利益相关者立场和反应
(一)NSABB
(二)WHO
(三)美国政府
(四)学术出版商
(五)科学团体
四、两用性研究影响
(一)美国
(二)荷兰
(三)澳大利亚
五、分析与结论
(一)两用性研究监管
(二)两用性研究发表
(三)两用性研究资助
(四)结论
第五部分 我国生命科学两用性研究发展及监管态势
一、方法
二、结果与分析
(一)文献量统计分析
(二)作者分布及合著情况
(三)研究机构分布
(四)研究主要出版物分布
(五)研究热点
三、结论和启示
(一)研究发展态势
(二)监管态势
第六部分 生命科学两用性研究发展对策建议
一、两用性研究是所有国家以及不同利益相关者必须面对的问题
二、建立研究周期全过程监管的理念
三、建立两用性研究的风险监管机制或政策
四、国家层面两用性研究的风险监管措施各不相同
五、加强各部门和不同利益相关者之间的交流
六、两用性研究的风险监管须考虑伦理问题
七、两用性研究问题以生命科学团体的自我管理为主
参考文献
附录
发表文献 高致病性禽流感H5N1病毒基因改造引发争议案例剖析
个人简历
致谢
解放军军事医学科学院;
中国人民解放军军事医学科学院;
