首页> 中文学位 >论我国诽谤罪公诉制度的适用——以“韩兴昌网络诽谤案”为例
【6h】

论我国诽谤罪公诉制度的适用——以“韩兴昌网络诽谤案”为例

代理获取

目录

文摘

英文文摘

引言:网络“诽谤”的罪与非罪

一、“韩兴昌网络诽谤案”以公诉程序结案

(一)案件回放

(二)是“自诉”案件还是“公诉”案件?

二、我国现行法律的相关规定及其适用

(一)从实体法的规定看韩兴昌的行为

(二)从程序法的规定看该案的侦查与公诉

(三)小结

三、诽谤罪公诉活动的法律分析

(一)公民权利与公权力

(二)诽谤罪涉及的公民权利与公权力

(三)“网络诽谤”行为的特殊性

(四)诽谤罪适用的司法原则

(五)小结

四、诽谤罪公诉制度的健全

(一)国外的诽谤法律规定及发展趋势

(二)健全我国诽谤罪公诉制度的对策

结论

参考文献

展开▼

摘要

近年来,我国司法实践中诽谤公诉案件频发,引起社会广泛关注,法学理论界与实务界亦有诸多争议。本文以陕西省“首例网络诽谤案”-韩兴昌诽谤案为例,以摆正公权力与公民权利的关系为核心,着重强调现代法治国家对于公民言论自由权保护的重要性,以及公权力行使的法律界限,主要分三个部分对诽谤罪公诉制度的适用进行研究。
   第一,我国现行法律的相关规定及其适用。笔者根据我国现行法律的规定,对韩兴昌诽谤案从实体法和程序法两个方面进行分析,指出韩兴昌诽谤案不属于法定的公诉案件范围。进而指出诽谤案中公诉权的任意扩张,是对公民言论自由权等宪法性权利的侵犯。
   第二,诽谤罪公诉活动的法律分析。笔者从公民权利与公权力的关系入手,对诽谤罪中涉及的公民权利与公权力进行了详细分析,强调对政府及其公务人员名誉权保护的法律限制,以及对诽谤行为的责任追究应当遵循利益平衡原则,并深入分析了侦查权、公诉权的行使及其法律限制。在这部分中,还对“网络诽谤”行为的特殊性,以及诽谤罪适用的司法原则进行了归纳分析。
   第三,诽谤罪公诉制度的健全。笔者归纳了当今世界各国在诽谤法律发展的四大趋势,以及针对“网络诽谤”的法律规制情况,并提出了健全我国诽谤罪公诉制度的三大对策:立法明确诽谤罪公诉案件的范围、建立健全对宪法性权利的保护制度、建立全面的刑事案件立案监督机制。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号