声明
一、引言
（一）背景
（二）文献综述
（三）焦点问题
二、3D打印数字模型文件的专利法属性
（一）数字模型文件不属于专利法保护的客体
（二）数字模型文件属于侵权行为的“专用品”
三、3D打印专利产品各环节行为的侵权判定
（一）制作、提供专利产品数字模型文件的行为
1. 制作者制作数字模型文件的行为
2. 提供者提供数字模型文件的行为
（二）终端用户下载数字模型文件打印专利产品的行为
1. “为生产经营目的”的认定
2. 终端用户打印专利产品行为的侵权判定
3. 3D打印背景下“为生产经营目的”的存废之争
（三）3D打印专利产品各环节所涉间接侵权行为判定
1. 我国间接侵权在实践中的应用
2. 我国构建专利间接侵权制度的必要性
3. 我国选择间接侵权制度需要考虑的因素
4. 3D打印专利产品各环节所涉间接侵权行为分析
（四）即发侵权在3D打印领域的应用
1. 即发侵权的学术争议
2. 即发侵权的构成要件
3. 即发侵权在3D打印背景下适用的可行性
四、网络服务提供者的侵权判定
（一）网络服务提供者传播数字模型文件的行为
（二）现有法律制度的规定
（三）“通知—删除”规则的运用
1. 构建专利领域“通知—删除”规则的合理性
2. 构建专利领域“通知—删除”规则的可行性
3. “通知—删除”规则在3D 打印领域中的应用
五、结论
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文目录
致谢
