封面
声明
中文摘要
英文摘要
目录
引言
一、网络服务提供者侵权责任中“知道”的内涵
（一）“知道”的涵义
1.关于“知道”的一般规定
2.《侵权责任法》第36条第3款“知道”的涵义
（二）“知道”的本质
1.“知道”是过错的表现形式
2.过错的判断标准
二、网络服务提供者知道判断的立法现状和司法实践
（一）网络服务提供者“知道”判断的立法现状
1.《侵权责任法》的相关规定
2.《信息网络传播权保护条例》的相关规定
3.相关司法解释的有关规定
（二）网络服务提供者“知道”判断的司法实践
1.我国司法实践之“明知”的认定
2.我国司法实践之“应知”的认定
三、美国关于网络服务提供者“知道”的判断标准
（一）美国《千禧年数字版权法》之“红旗标准”
（二）“红旗标准”在美国的适用
（三）“红旗标准”对我国“知道”判断的启示
1.对“红旗标准”的不同认识和司法适用
2.我国司法实践对“红旗标准”的正确适用
四、网络服务提供者“知道”的具体判断
（一）网络服务提供者的义务类型
1.网络服务提供者不负有事先审查义务
2.网络服务提供者应当承担合理注意义务
（二）“明知”的具体判断
（三）“应知”的具体判断
1.客观上具有接触到网络用户侵权信息的可能性
2.主观上对网络用户的侵权行为具有认知能力
结语
参考文献
致谢
