首页> 中文学位 >信用评级机构专家责任研究
【6h】

信用评级机构专家责任研究

代理获取

目录

引言

一、信用评级机构专家责任的提出

(一)专家责任提出的背景

(二)专家责任提出的意义

二、信用评级机构的专家法律地位

(一) 信用评级机构的性质

(二)新闻评级机构的法律地位

三、信用评级机构承担专家责任的理论分析

(一) 专家责任的含义

(二) 信用评级机构承担专家责任的分析

四、信用评级机构承担专家责任的法律实践

(一) 美国司法部诉标准普尔案28

(二) 巴瑟斯特地方议会诉标准普尔案32

(三) 案例比较分析

五、我国信用评级机构的法律责任制度分析

(一)我国信用评级机构的法律责任制度现状

(二)我国信用评级机构法律责任制度存在的问题

(三)我国信用评级机构法律责任制度的完善

六、结语

参考文献

致谢

声明

展开▼

摘要

信用评级机构作为金融市场的“看门人”,具有客观性、独立性和专门性。2008年金融危机中信用评级机构的失望表现使得信用评级机构备受质疑,信用评级机构的法律责任问题再次引发了人们的关注。信用评级机构从设立上看属于公司,从发挥的作用来看是金融中介机构和准监管机构,而在讨论其责任承担问题时,信用评级机构不应归于新闻出版机构,而应为专家。在理论上和法律实践中,通过约束信用评级机构作为专家应承担的责任对于信用评级的监管是可行的。最后梳理信用评级机构的法律责任制度在我国的问题,提出可以通过明确信用评级机构的专家地位,建立统一的监管法律和行业标准和追究信用评级机构的专家责任来完善我国的信用评级机构法律责任体系。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号