• 主题
高级搜索  >
历史搜索 清空历史
首页> 中文学位 >三焦针法治疗慢性疲劳综合征疲劳症状的临床疗效评价
【6h】

三焦针法治疗慢性疲劳综合征疲劳症状的临床疗效评价

代理获取
页面导航
  • 目录
  • 摘要
  • 著录项
  • 相似文献
  • 相关主题

目录

中英文缩略词表

引言

正文

1 研究对象

2. 研究材料

3. 研究方法

4. 研究结果

讨论

1. 现代医学对CFS的认识

2. 中医学对慢性疲劳综合征的认识

3. 三焦针法的理论依据

4. 对照组选穴依据

5. 两种针刺治疗方案对CFS的疗效评价

结论

问题与展望

致谢

参考文献

附件

附件一 综述:近几年针刺治疗慢性疲劳综合征的临床研究现状

附件二 疲劳量表-14

附件三 慢性疲劳综合征临床症状量表

附件四 在读期间公开发表的学术论文、专著及科研成果

声明

展开▼

摘要

目的：
　　以常规针刺为对照，评价三焦针法对慢性疲劳综合征（ Chronic Fatigue Syndrome，CFS）疲劳症状的临床疗效。
　　方法：
　　本研究共纳入CFS患者66例，随机分为治疗组和对照组，每组各33例。治疗组采用三焦针法治疗，穴位选取膻中、中脘、气海、血海、足三里、外关，对照组采用常规针刺治疗，穴位选取百会、印堂、神门、太溪、太冲、三阴交、足三里。两组分别进行20次针刺治疗。分别观察治疗前后疲劳量表-14（Fatigue Scale-14，FS-14）和CFS临床症状量表的评分变化情况，评价两种针刺方法对疲劳症状的临床疗效，以及采用CFS临床疗效评定标准评定治疗效果。数据均用统计软件SPSS21.0进行统计分析。
　　结果：
　　1.本研究共61例受试者完成实验研究，治疗前两组受试者基线一致（性别、年龄、治疗前FS-14量表及CFS临床症状量表评分经统计学分析均为P>0.05，具有可比性）。
　　2.两组自身治疗前后FS-14量表和CFS临床症状量表评分均有明显下降（P<0.01）；
　　3.治疗后两组组间FS-14量表疲劳总分比较有统计学差异（P<0.05）；分别比较治疗后两组间FS-14量表体力疲劳和脑力疲劳评分，脑力疲劳评分比较有统计学差异（P<0.05），体力疲劳评分比较无统计学差异（P>0.05）；
　　4.治疗后两组间CFS临床症状量表总分评分比较，无统计学差异（P>0.05）；两组间CFS临床症状量表评分的改善值比较有统计学差异（P<0.05）；
　　5.治疗后两组间临床症状量表各项评分比较，疲劳主症和记忆力下降两项评分比较有统计学差异（P<0.05），其余各项评分比较无统计学差异（P>0.05）；
　　6.治疗结束后，经临床疗效评定标准计算有效率，治疗组愈显率为64.52%，总有效率为90.32%，对照组愈显率为36.67%，总有效率为83.33%，两组总有效率无统计学差异（P>0.05）。
　　结论：
　　1.三焦针法和常规针刺都能有效减轻CFS患者的疲劳严重程度，以及改善CFS患者的临床症状，且三焦针法在改善疲劳严重程度方面优于常规针刺；
　　2.临床症状量表各项评分比较中，三焦针法在改善疲劳主症和记忆力下降方面优于常规针刺，其余各项两组疗效接近；
　　3.两组总体有效率相当，但治疗组愈显率高于对照组。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

  • 客服微信

  • 服务号